andrew 2015-07-25 12:16:17 News
Hats up salute to Vidhyadharan  and Xavior Willim and  John varghese for bringing out some naked facts. Sasi Tharoor is famous for his eloquence and infamous for his character.There is not much sense in trying to make him a saint.
Xavier William (from email) 2015-07-25 09:07:19 News
Shasi Tahrur’ speech in Oxford or wherever was indeed very good as it was laced with excellent humor and rhetoric. But as an inveterate and incorrigible skeptic some concerns raise their ugly heads in my mind.  

1.       Before the British came there was no monolithic political entity called India. Instead we had a unruly group of hundreds of kingdoms, chieftaincies, fiefdoms, principalities etc, ever at war with each other. For example there was Kerala, one of the smallest of present-day Indian states with at least three kingdoms which were ever at each others’ throats with little or no prolonged period of peace between them. It wasn’t much different elsewhere. The major victory that Clive won and which laid the foundations for the British rule in India was the outcome of internecine conflicts in Bengal and elsewhere between Indian princes. So it is ridiculous to speak of India as a monolithic political entity when the British came. It is also ridiculous to assume that we were prosperous when in reality we were fighting each other most of the time. How can warring nations prosper? It was the British who brought some semblance of peace to India and thereby laid the most important infrastructure for wealth production in India – sustained periods of  peace.

2.       In slamming the British, Shashi also forgets that it was the British who welded together India into what it was at the time of independence. After independence we split up into Pakistan, India, Sri Lanka, Maldives, Bangladesh, Burma etc. So which is the India that Shashi speaks of in his speech? Shashi also speaks of reparations or at least a ‘We are sorry’ statement from Britain.’ If so should Britain apologize to Pakistan, Bangaldesh, Sri Lanka, Singapore and dozens of other places they colonized?

3.       Shashi starts with the statement that India accounted for 23% of GDP. Did this India include Pakistan, Bengladesh etc too?  How did he arrive at the conclusion that India accounted for 23% of world GDP at a time where there were no statistics at all about world economy? In fact there are many claims ranging from 23% in Tharoor’s case to 75% in some Sanghi propaganda reg India’s contributions to world GDP in the past. When I raised this issue on our discussion forums, one RB Kaul cited some google employee as the source of this claim. So I looked up this source and it turned out that what the google employee had said was that in those time India accounted for x% of the world population and so must have accounted for x% of the world GDP. This only assumes that per capita income was the same everywhere in the world which in turn means India was not richer than other nations in living standards.

4.       Shashi Tharoor goes on reiterating about the British impoverishing India for 400 or more years and gives instances of it extended over centuries until the WWII. How can any man or nation be impoverished for centuries on end when they were too poor to be impoverished any further?

5.       Tharoor goes on to point out the case of the Bengal famine as an instance of British exploitation of India and Indians. If so I do not understand how the famine was limited mostly to Bengal only. Amarthya Sen won his Nobel mainly for the work he did on the famine in Bengal. In it he presents page after page of statistics to show that it was not scarcity of food that led to the Bengal famine but the breakdown of the distribution system. Now whom should we believe in such matters – Shashi  or Amarthya?

6.       Tharoor describes how the British broke the hands and fingers of Indian weavers to avoid competition with British weavers as a result of which the cloth industry migrated to England. It was not only the Indian weaving industry that migrated to England, but weaving and cloth industry from France, Italy and from all over migrated to England since England was the first country to mechanize the textile industry as a result of which they could produce better quality cloth  at lower prices than anyone else. It may also be pointed out that the British brought the textile industry to India and it was as a result of this that Bombay is what it is now – the commercial capital of India. Then came Datta Samant and the cloth industry migrated to Gujarat and elsewhere. But thanks to the British, Bombay still remains the commercial capital of India.

7.       As pointed out above, Tharoor speaks of the British breaking the hands and fingers of master weavers in India to avoid competition. The Mahabharath speaks of Dhrone asking Ekalavya to chop off his thumb in order to avoid competition between Ekalavya and Dhrone’s own pupils. Similarly Ram chops off Shabuk’s head as Shambuk offered Pujas hanging upside down from a tree just because Shambuk was a Sudra who was not supposed to do Pujas. In fact it is reasonable to assume that the whole caste system was formulated to avoid competition.

8.       The British did exploit us in many ways for 400 years or so. In comparison the high castes in India exploited the low castes for thousands of years and trod rough shod over their rights and still go on doing that. If the British should atone for their sins in cash or words is it also not fit that the high castes make reparations in cash or in words for the atrocities committed on the low castes? Why one yardstick for foreigners and another for ourselves?

9.       Human rights and other matters of morals and ethics of the present age came to the fore only after WWII. Before that might was right. Slavery was abolished by the UN only in 1963 or so. But even after that there was slavery in many places and India was no exception. Thus we had slavery and bonded labor as late as ten years ago and for all we know it may still be practiced in many parts of India. So, as I have reiterated, it is not right sins of the past by present-day yardsticks of ethics and morals. Lets bury the past and work towards a bright future instead of mulling over  the real or imagined iniquities of the past. Remember Singapore. It went though the same process of colonization and exploitation by the British. It also gained independence long after we did. But now it have the third highest prosperity in the world after Qatar and Luxemberg whereas Britain which exploited them is in the 27th place and we with all our rhetoric and scapegoating is in the 125th position among 127 nations and with the kind of sentiments whipped up by Tharoor we still have room for a free fall.

Ponmelil A. Abraham 2015-07-25 04:05:49 News
We should be proud to read the attached news report.
Ponmelil A. Abraham 2015-07-25 03:56:41 News
Love, respect, reverence and deep affection of a son towards his father. President Obama visiting the tomb of his father in Kenya, first time after he became the President of United States of America during an official visit to Kenya for a summit of world leaders.
VASUDEV PULICKAL 2015-07-24 22:06:13 News
Prince Markose. Answer to Mohan Parakovil's question
ORU VAYANAKKAARAN 2015-07-24 21:58:38 News
Referring to Udayabhanu's comment, there are people who come with long essays that takes double the allotted time to read it. When the allowed time exceeds, the audience shout, 'stop it'. However, he does not care. He argues with the audience that he prepared this essay for them to here and they will be benefited only if they here the wholel essay and his behavior is similar to a politician's approach. Such people will claim that they are not politicians, but people realize from their behavior that they are not better than a politician. When the audience screams, get him out of the stage, office bearers turn the mike off as they fail to get him out of the stage. Still such people stay coiled at the corner of the stage expecting another chance. What a tragedy! Even though this event appears in the UTUBE, the thickness of their skin is such that they withstand any criticism.    Sere Narayana Convention held at Philadelphia with such a speaker was a strange experience for me.

Benoy Chethicot 2015-07-24 18:46:54 News
I, absolutely, agree with what Mr. Nadavayal said in his well written article. His translation is impeccable. Kudos to you Mr. Nadavayal for your brilliant effort. Oxford Union Society is a debating venue. In its 192 year old history, people from diverse nationality, walks of life and race participated in its debates. I listned to Mr. Tharoor\\\'s speech online. As some commentators pointed out, Mr. Tharoor, in his speech, never made an effort to get any monetary compensation for the atrocities that the British did during their rule in India. He, in his speech, said that a simple sorry would go a long way than some percentage of GDP in the form of aid. Also, some commentators did a character assasination on Mr. Tharoor. Any body can copy and paste news paper clips. Media is always biased. One cannot judge a person based on how the print or visual media portrays that person. In fact, in my opinion and what I have read about him, he is intelligent and trustworthy. He thinks and acts as and Indian, not as a narrow minded Malayalee politician. He is far more educated and experienced in politics and governance than madam or pappu. But, unfortunately, he is in the wrong politacl party.
ANIYANKUNJU 2015-07-24 18:20:01 News

FWD:   ....V മുരളീധരന്‍ പറഞ്ഞ പല കാര്യങ്ങളും തെറ്റിദ്ധാരണ പരത്തി മതവിദ്വേഷം വളര്‍ത്താനുള്ളതാണെന്നതില്‍ സംശയമില്ല. 2011ലെ Census കണക്കനുസരിച്ച് കേരളത്തില്‍ ഹിന്ദുക്കള്‍ 48% മായി ചുരുങ്ങിയെന്നും മതന്യൂനപക്ഷങ്ങള്‍ 52% മായി മാറിയെന്നുമാണ് BJP പ്രസിഡന്റിന്റെ കണ്ടെത്തല്‍. ഹിന്ദുമതവിശ്വാസികള്‍ ന്യൂനപക്ഷമായി; ന്യൂനപക്ഷ മതവിഭാഗങ്ങള്‍ 52% മായി വളര്‍ന്ന് ഭൂരിപക്ഷമായി; 25 വര്‍ഷത്തിനുശേഷം കേരളം മുസ്ലിം ഭൂരിപക്ഷ സംസ്ഥാനമായി മാറും- ഇങ്ങനെയാണ് മുരളീധരന്‍ വേവലാതിപ്പെടുന്നത്. ഇന്ത്യക്കാരെല്ലാം ഹിന്ദുക്കളാണെന്ന് ഇടയ്ക്കൊക്കെ ഓര്‍മിപ്പിക്കുന്ന ബിജെപിതന്നെയാണ് ഇന്ത്യക്കാരായ ന്യൂനപക്ഷ മതവിഭാഗങ്ങളുടെ എണ്ണം വര്‍ധിക്കുന്നു എന്ന് വിലപിച്ച് വേവലാതി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത്. രണ്ടു സ്വരത്തില്‍ സംസാരിക്കുന്നത് ഫാസിസ്റ്റുകളുടെ സ്വഭാവമാണ്. RSS സര്‍സംഘചാലക് ആയിരുന്ന ഗോള്‍വാള്‍ക്കറുടെ പ്രസംഗങ്ങളും കത്തുകളും ഉള്‍ക്കൊള്ളുന്ന വിചാരധാര യില്‍ ഇന്ത്യയുടെ പല ഭാഗത്തും മുസ്ലിങ്ങളുടെ എണ്ണം വര്‍ധിച്ചുവരുന്നതില്‍ കടുത്ത അസംതൃപ്തി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. മുസ്ലിങ്ങളെ ഒന്നാമത്തെ ആഭ്യന്തര വിപത്തായും ക്രിസ്ത്യാനികള രണ്ടാം നമ്പര്‍ വിപത്തായും കമ്യൂണിസത്തെ മൂന്നാംനമ്പര്‍ വിപത്തായുമാണ് RSS കാണുന്നത്. ഇന്ത്യ ഹിന്ദുരാഷ്ട്രമാണെന്നും ഈ രാജ്യം ഹിന്ദുക്കളുടേത് മാത്രമാണെന്നും മറ്റുള്ളവര്‍ ഇവിടെ വിരുന്നുവന്നവരുമാണെന്നാണ് സംഘപരിവാറിന്റെ സിദ്ധാന്തം. ....... ഹിന്ദുക്കള്‍ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങള്‍ ഏതെങ്കിലും ഒരു മതവിഭാഗത്തിന്റെ മാത്രമല്ല. നിത്യോപയോഗ സാധനങ്ങളുടെ വിലക്കയറ്റം കേരളത്തില്‍ ഇരട്ടിയായി വര്‍ധിച്ചുവെന്ന് ഭക്ഷ്യവകുപ്പ് മന്ത്രി നിയമസഭയില്‍ സമ്മതിച്ചതാണ്. ഇത് ഏതെങ്കിലും ഒരു മതവിഭാഗത്തെ മാത്രം ബാധിക്കുന്നതാണോ? ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കല്‍ നിയമം ഒരു മതവിഭാഗത്തെ മാത്രം ബാധിക്കുന്നതാണോ? മത്സ്യത്തൊഴിലാളികളുടെ പ്രശ്നം ഏതെങ്കിലും ഒരു മതവിശ്വാസികളെ മാത്രം ബാധിക്കുന്നതാണോ? നാളികേരത്തിന്റെ, റബറിന്റെ വിലയിടിവ് ഏതെങ്കിലും ഒരു മതവിഭാഗത്തെ മാത്രം ബാധിക്കുന്നതാണോ? ഹിന്ദുക്കള്‍ ഭൂരിപക്ഷമായാല്‍ ഈ പ്രശ്നങ്ങളൊക്കെ പരിഹരിക്കപ്പെടുമോ?

ഹിന്ദുക്കളുടെ പേരുപറഞ്ഞ് അധികാരത്തിലേറിയവര്‍ തന്നെയല്ലേ വ്യാപം അഴിമതി നടത്തിയത്. ലളിത് മോഡിക്ക് ഇംഗ്ലണ്ടില്‍ വിസ ലഭിക്കാന്‍ ഇടപെട്ടത് ഹിന്ദുത്വം പറഞ്ഞ് വോട്ട് വാങ്ങിയവര്‍ തന്നെയല്ലേ? കോണ്‍ഗ്രസും ബിജെപിയും തമ്മില്‍ ഇത്തരം കാര്യങ്ങളില്‍ എന്താണ് വ്യത്യാസം.ഗോത്രവര്‍ഗക്കാര്‍ 36 വിഭാഗങ്ങളുണ്ടായിരുന്നെന്നും അതില്‍ 30 വിഭാഗങ്ങള്‍ നശിച്ചില്ലാതായെന്നുമാണ് മുരളീധരന്‍ പറയുന്നത്. നിങ്ങളുടെ മനസ്സിലുള്ള മതസംവിധാനത്തില്‍ ആദിവാസി- ഗോത്ര വിഭാഗത്തിനെവിടെയാണ് സ്ഥാനം? ബ്രാഹ്മണന്‍, ക്ഷത്രിയന്‍, വൈശ്യന്‍, ശൂദ്രന്‍ എന്നിങ്ങനെ നാല് വിഭാഗമാണ് ഹിന്ദു എന്നാണല്ലോ BJP യുടെ കാഴ്ചപ്പാട്. ഇതില്‍ ദളിതര്‍ ഏതുവിഭാഗത്തിലാണ് പെടുന്നത്? വിചാരധാരയില്‍ 44-ാമത്തെ പേജില്‍ ആവര്‍ത്തിക്കുന്നത്, ബ്രാഹ്മണന്‍ തലയും രാജാവ് ബാഹുക്കളും വൈശ്യര്‍ ഊരുക്കളും ശൂദ്രന്‍ പാദങ്ങളുമാണ് എന്ന ചാതുര്‍വര്‍ണ്യ സിദ്ധാന്തമാണ്RSS സങ്കല്‍പ്പിക്കുന്ന സംവിധാനത്തില്‍ മനുഷ്യരായിപ്പോലും കണക്കാക്കപ്പെടാത്തവരാണ് ഇന്നാട്ടിലെ ദളിത് പിന്നോക്കാദി വിഭാഗങ്ങള്‍ എന്നര്‍ഥം. കേരളത്തിെന്‍റ മണ്ണില്‍ ഇത്തരം വര്‍ഗീയ അജന്‍ഡകള്‍ക്ക് ഒരുകാലത്തും വേരോട്ടം ലഭിച്ചിട്ടില്ല. BJP യും ആര്‍എസ്എസും കിണഞ്ഞു ശ്രമിച്ചിട്ടും ജനങ്ങളെ വര്‍ഗീയമായി വിഭജിച്ച് കലാപത്തിലേക്ക് നയിക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞിട്ടുമില്ല. ന്യൂനപക്ഷ വര്‍ഗീയ ശക്തികളുടെ അജന്‍ഡയ്ക്കൊത്ത് തുള്ളാനും കേരളത്തിന്റെ മതനിരപേക്ഷ മനസ്സ് തയ്യാറായിട്ടില്ല. വിവിധ മതവിഭാഗങ്ങളില്‍പെട്ടവര്‍ സമഭാവനയോടെ സഹവര്‍ത്തിക്കുന്ന നാട് എന്ന ഖ്യാതിയാണ് കേരളത്തിന്റേത്. ഒരുമതത്തില്‍ ജനങ്ങള്‍ വര്‍ധിക്കുന്നു എന്ന് കണക്കവതരിപ്പിച്ചും പണിയുന്ന വീടിനും ഉയരുന്ന കെട്ടിടത്തിനും വര്‍ഗീയതയുടെ കുപ്പായമിട്ടുകൊടുത്തും തകര്‍ക്കാനാവുന്നതല്ല നമ്മുടെ നാടിന്റെ ഈ ഐക്യത്തെ.

നാമെല്ലാം ഇന്ത്യക്കാരാണ്. എല്ലാവരും എന്റെ സഹോദരീ സഹോദരന്മാരാണ് എന്ന് പഠിക്കുന്ന കുട്ടികളുടെ മനസ്സില്‍ വര്‍ഗീയവാദവും തീവ്രവാദവും ഏത് മതവിശ്വാസി വളര്‍ത്തിയാലും അത് സര്‍വനാശത്തിലേക്കാണ് വഴിതെളിയിക്കുക. BJP ഭരണത്തില്‍ വര്‍ഗീയതയ്ക്കൊപ്പം കോര്‍പറേറ്റുകളെയാണ് വളര്‍ത്തുന്നത്. പണിയെടുക്കുന്നവരെ പൂര്‍ണമായും അവഗണിക്കുന്നു. അഴിമതിയിലും ചരിത്രം സൃഷ്ടിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇതൊക്കെ ജനങ്ങള്‍ മറക്കണമെന്നുദ്ദേശിച്ചാണ് Census കണക്ക് ആധാരമാക്കിയുള്ള പ്രചാരണം. ഇത് തിരിച്ചറിയണം. ബിജെപിയുടെയും സംഘപരിവാറിന്റെ ആകെയും പ്രചാരണവേല ജനങ്ങള്‍ക്കിടയില്‍ തെറ്റിദ്ധാരണ പരത്താനും അതിലൂടെ വോട്ട് തട്ടിയെടുക്കാനുമുള്ള കുടിലതന്ത്രമാണെന്ന് ജനങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്താനുള്ള പ്രക്രിയയില്‍ നാടിനെ സ്നേഹിക്കുന്ന സകലരും പങ്കാളികളാകേണ്ടതുണ്ട്.

Vidyaadhara Fan 2015-07-24 17:12:03 News
തെറ്റുകൾ മനസ്സിലാക്കി സ്വന്തം രചനാ ശൈലിയിൽ മാറ്റം വരുത്തി പുരോഗതി പ്രാപിക്കണ്ട എഴുത്തുകാർ, വിദ്യാധരൻ ആരാണ് എന്ന് കണ്ടുപ്പിടിക്കാൻ സമയം ചിലവഴിക്കുന്ന കണ്ടാൽ തന്നെ അറിയാം രചനയോടുള്ള പ്രതിബദ്ധത.  ശുഷ്ക മാനസർ എഴുത്തിനു പോകരുത്.  എന്തിനാണ് വെറുതെ പത്രാധിപരുടെ മേൽ  സമ്മർദ്ധം ചിലത്തുന്നത്. ഇത് അമേരിക്കയിൽ ആദ്യമായിട്ടല്ല. ഇവിടുത്തെ ഏതു പ്രമുഖ പത്രത്തിന്റെ പ്രതികരണ കോളങ്ങൾ നോക്കിയാലും, എത്ര തറ ഭാഷയിലാണ് വിമർശനം നടത്തുന്നത്.  അതുകൊണ്ട് വിദ്യാധരനെ ഓർത്ത് സമയം മിനക്കെടുത്താതെ, രണ്ടും കല്പിച്ചു അങ്ങ് എഴുതി വിട് നടവയലെ.
വായനക്കാരൻ 2015-07-24 16:38:43 News
അമേരിക്കൻ മലയാളി സ്വഭാവത്തിന്റെ മർമ്മത്തിൽത്തന്നെ ആണി അടിച്ചിരിക്കുന്നു  Confused.  മലയാളിയെ നേരെയാക്കാൻ ഒരു മർമ്മ ചികിത്സ തന്നെ വേണ്ടിവരും.
Aaranmula kannadi 2015-07-24 15:32:12 News
മലയാളിയുടെ കഥയും ഇതുതന്നെ ആകും താമസിയാതെ. വിദേസങ്ങളിൽ പോയവര് അവിടെ അലിഞ്ഞുചേരും. കേരളത്തിൽ ബെന്ഗാളിയും ഒരീസ്സക്കാരനും തമിഴനും ജീവിക്കും. അത്ര തന്നെ.
വായനക്കാരൻ 2015-07-24 13:36:16 News
ബന്ധുരേ.. രാഗബന്ധുരേ.. നീ എന്തിനീവഴി വന്നു
എനിക്കെന്തു നൽകാൻ വന്നു..  
(വയലാർ - മയിലാടും കുന്ന്)
നാരദന്‍ 2015-07-24 13:35:45 News
ആര്‍കും വേണ്ടാത്ത പാഷണത്തില്‍ കൃമികള്‍ , FOKANA യേഉം FOMA യെയും  യോചിപ്പിക്കാന്‍ ! ഉം  എന്നിട്ട് വേണം ഒരു  8 ന്‍റെ പണി ഇറക്കാന്‍
andrew 2015-07-24 13:29:44 News

നീല വെള്ളത്തില്‍ വീണ കുറുക്കന്‍

will a common man get Justice from the court?

According to what is happening in Kerala, India and world allover; the answer is: very hard. Let us look at the fight between High court Justice Alexander Thomas and Congress leaders of Kerala. Chief Minister commented “ നീല വെള്ളത്തില്‍ വീണ കുറുക്കന്‍ രാജാവ് ആയാല്‍ …............ വന്ന വഴി മറക്കരുതു . Alexander Thomas was government pleader under the communist gov. He also won several cases for the party as party lawyer. But he had no experience as a Judge. Then how did he gained the job as High court Judge?

According to the Congress leaders, he sought the help of the congress party to be selected as the judge. That is why the CM said - വന്ന വഴി മറക്കരുതു .

Alexander Thomas plotted to throw out Ommen Chandy Ministry with the Catholic church leaders- according to congress party. So Ommen Chandy had to subdue to the catholic bishops.

Alexander Thomas said, “ അബ്കരികളുടെയും വെവസയികളുടെയും നോമിനികള്‍ ആണ് സര്‍കാര്‍ അഭിഭാഷകന്‍ ആയി നിയമിക്കപെടുന്നത്' .

Let us put all these together:

Alexander thomas was CPM's lawyer. He was also a pleader under CPM Government. So he has admitted he was a nominee of '' abkari or vevasai”. He had to seek the help of Congress party to become a Judge. He worked with catholic bishops to overthrow congress ministry.

Here in Kerala like every where, religion and politics are having the 'fight and mate game'. The ordinary people become victims. No politics, no money, no religion; you cannot get justice. So we people has to think and act properly. Politics is a necessary evil and it is not going away any time soon. But we can make it better. Good humans has to come forward and take leadership in politics. Then politics and government can be detached and freed from the hold of religions. Judges, police and even politicians must be free from religious and racial bondage. Then only the poor, and ordinary will get justice.

വായനക്കാരൻ 2015-07-24 12:28:01 News
പ്രിയ അനിയൻ ചേട്ടാ, ഫോക്കാനയുമായി സഹകരിക്കുമെന്നുമൊക്കെ പറഞ്ഞ് സെൽഫ് പബ്ലിസിറ്റി കൊടുക്കാൻ അല്പം വൈകിയില്ലേ? കരുത്തനായ ഒരു മൂന്നാമൻ ഗോദയിൽ പ്രവേശിച്ച് മറ്റു രണ്ട് സ്ഥാനാർത്ഥികളേയും നിഷ്പ്രഭരാക്കാൻ പോകുന്ന വാർത്ത കേട്ടില്ലേ?