Image

ദേവയാനിയുടെ നയതന്ത്ര പരിരക്ഷയെ പ്രോസിക്യൂഷന്‍ എതിര്‍ത്തു

Published on 01 February, 2014
ദേവയാനിയുടെ നയതന്ത്ര പരിരക്ഷയെ പ്രോസിക്യൂഷന്‍ എതിര്‍ത്തു

ന്യൂയോര്‍ക്ക്:  വീട്ടു ജോലിക്കാരിയുടെ വിസ അപേക്ഷയില്‍ തെറ്റായ വിവരങ്ങള്‍ നല്‍കിയ കേസില്‍ ദേവയാനി കോബ്രഗഡെയുടെ നയതന്ത്ര പരിരക്ഷയെ പ്രോസിക്യൂഷന്‍ എതിര്‍ത്തു. മന്‍ഹാട്ടന്‍ ഫെഡറല്‍ കോടതിയില്‍ സമര്‍പ്പിച്ച രേഖകളിലാണ് US അറ്റോര്‍ണി പ്രീത് ഭരാര എതിര്‍പ്പ് ഉന്നയിച്ചത്.

ഡിസംബര്‍ 12നാണ് ഡെപ്യൂട്ടി കോണ്‍സല്‍ ജനറലായിരുന്ന ദേവയാനി അറസ്റ്റിലായത്. ദേവയാനിയെ വിവസ്ത്രയാക്കി പരിശോധിക്കുകയും ക്രിമിനലുകളോടൊപ്പം പാര്‍പ്പിച്ചതും വലിയ പ്രതിഷേധത്തിന് വഴിവെച്ചിരുന്നു. കൂടാതെ ഇന്ത്യ-യുഎസ് ബന്ധത്തിന് ഉലച്ചില്‍ സംഭവിക്കുന്നതിന് ഇത് കാരണമായി.

തുടര്‍ന്ന് നയതന്ത്ര പരിരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുന്നതിനായി ഇന്ത്യ ദേവയാനിയെ യു.എന്‍ ദൗത്യസംഘത്തിലേക്ക് മാറ്റി. നയതന്ത്ര പരിരക്ഷയുള്ളതിനാല്‍ ദേവയാനിക്കെതിരെ പ്രോസിക്യൂഷന്‍ നടപടി കൈക്കൊള്ളാന്‍ കഴിഞ്ഞിരുന്നില്ല. നയതന്ത്ര പരിരക്ഷ ഒഴിവാക്കാന്‍ ഇന്ത്യന്‍ തയ്യാകാത്തതിനെ തുടര്‍ന്നാണ് ദേവയാനിയോട് രാജ്യം വിടാന്‍ അമേരിക്ക ആവശ്യപ്പെടുകയായിരുന്നു. 

Devyani Khobragade's lawyer today rejected US prosecutor Preet Bharara's assertion that the Indian diplomat does not have immunity from prosecution and should face charges of visa fraud, saying the court will decide such issues.

India-born Bharara filed a memorandum in a federal court yesterday opposing 39-year-old Khobragade's motion to dismiss the indictment against her. He submitted a declaration by the State Department which concludes that the diplomat does not

enjoy immunity from prosecution for the crimes in the indictment.

Responding to Bharara's motion, Khobragade's attorney Daniel Arshack told PTI that the "US Attorney is again wrong on the facts and the law". The court will decide these issues, he said.

Arshack has time till February 7 to file his reply to the government's motion.

Meanwhile, Indian-American attorney Ravi Batra said US federal law states that Khobragade's consular status-based immunity, limited to official acts, does not legally prevent arrest from occurring and charges being levelled.

He contended that it is not for the judge to decide if Khobragade ought to have been arrested or charged. The two countries need to settle the issue to prevent further damage to ties, he said.

Khobragade, a 1999-batch IFS officer, was accused of visa fraud and making false declarations in the visa application for her maid Sangeeta Richard. She was arrested, strip-searched and held with criminals, triggering a row between India and the US.

India retaliated by downgrading the privileges of a certain category of US diplomats, among other steps. Following her indictment by a US grand jury, Khobragade returned to India on January 10 after she was asked to leave the country by the State Department.

Join WhatsApp News
George Parnel 2014-02-01 13:45:35
Please note that this news continues only because Devyani's attorney has filed a case to dismiss charges based on her immunity. The prosecution side placed its arguments - the US govt argument. Now the defense arguments - Devyani's attorney - will place his arguments on Feb 7. Then the case goes to trial at a later date and a judge will decide. So, this saga is not finished yet. If Devyani's attorney can prove that she had immunity at the time of her arrest, the case is closed - she wins - a huge victory for India and her attorney.  Having read most of the relevant immunity regulations, I doubt there is any chance for that to happen. I feel sorry for her though because she didn't do anything that wrong. But she broke the US law.  So keep speculating on this for time pass!  
മലയാളത്തില്‍ ടൈപ്പ് ചെയ്യാന്‍ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക