Image

ക്രിസ്‌തുമസും ആഘോഷങ്ങളും ചരിത്ര വിമര്‍ശനങ്ങളും (ജോസഫ്‌ പടന്നമാക്കല്‍)

Published on 16 December, 2014
ക്രിസ്‌തുമസും ആഘോഷങ്ങളും ചരിത്ര വിമര്‍ശനങ്ങളും (ജോസഫ്‌ പടന്നമാക്കല്‍)
രണ്ടായിരം വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്കു മുമ്പ്‌ ഒരു ഡിസംബര്‍ ഇരുപത്തിയഞ്ചാം തിയതി മേരി ബത്‌ ലഹേമില്‍ക്കൂടി കഴുതപ്പുറത്തു സഞ്ചരിച്ചെന്നും അവളൊരു കുഞ്ഞിനെ പ്രസവിക്കാനിടമില്ലാതെ ജോസഫുമൊത്തു വഴിയോരങ്ങളില്‍ക്കൂടി അലഞ്ഞെന്നും അവര്‍ക്കാരും അഭയം കൊടുത്തില്ലെന്നും സത്രങ്ങളും വഴിയമ്പലങ്ങളും അവര്‍ക്കു മുമ്പില്‍ വാതിലുകളടച്ചെന്നും ഒടുവില്‍ ഒരു പുല്‍ക്കൂട്ടില്‍ മേരി യേശുവിനെ പ്രസവിച്ചുവെന്നുമാണ്‌ ചരിത്രം പഠിപ്പിക്കുന്നത്‌. പുസ്‌തകങ്ങളിലും നാടകങ്ങളിലും സിനിമാകളിലും കവിതകളിലും കഥകളിങ്ങനെ ആവര്‍ത്തിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. സത്യത്തില്‍ മേരി കഴുതപ്പുറത്തു സഞ്ചരിച്ചതായി ബൈബിളില്‍ എഴുതപ്പെട്ടിട്ടില്ല. വഴിയമ്പലങ്ങളോ സത്രങ്ങളോ അക്കാലങ്ങളില്‍ ഉണ്ടായിരുന്നതായും അറിയില്ല. ജോസഫും മേരിയും താമസിക്കാനായി സത്രത്തിലെ മുറി തേടിയ കഥയും വചനത്തിലില്ല. യേശുവിനെ കാണാന്‍ വന്ന വിജ്ഞാനികളായ ബുദ്ധിമാന്മാരെ പിന്നീട്‌ കെട്ടു കഥകളില്‍ക്കൂടി കഴുത്തപ്പുറത്തു വന്ന മൂന്നു രാജാക്കന്മാരായി വാഴിക്കുകയും ചെയ്‌തു.

യേശുവിന്റെ ജനനത്തെപ്പറ്റി ലൂക്കിന്റെയും മാത്യൂവിന്റെയും സുവിശേഷങ്ങളില്‍ വിവരിച്ചിട്ടുണ്ട്‌. ബത്‌'ലഹേമില്‍ കന്യകയില്‍നിന്നും രക്ഷകന്‍ പിറന്ന വാര്‍ത്ത ദൈവത്തിന്റെ ദൂതന്‍ ഇടയന്മാരെ വന്നറിയിച്ചു. `ദൂതന്‍ പറഞ്ഞു, ദാവിദിന്റെ പട്ടണത്തില്‍ നിങ്ങള്‍ക്കായി ഒരു രക്ഷകന്‍, കര്‍ത്താവായ ക്രിസ്‌തു, ഇന്നു ജനിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇതായിരിക്കും നിങ്ങള്‍ക്ക്‌ അടയാളം, പിള്ളക്കച്ചകൊണ്ടു പൊതിഞ്ഞ്‌, പുല്‍ത്തൊട്ടിയില്‍ കിടത്തിയിരിക്കുന്ന ഒരു ശിശുവിനെ നിങ്ങള്‍ കാണും.` അവര്‍ അതിവേഗം പോയി മറിയത്തെയും ജോസഫിനെയും പുല്‍ത്തൊ ട്ടിയില്‍ കിടക്കുന്ന ശിശുവിനെയും കണ്ടു.`(ലൂക്ക്‌:2:1017) ക്രിസ്‌തു ജനിച്ച ദിവസത്തെപ്പറ്റി വചനത്തില്‍ എഴുതപ്പെട്ടിട്ടില്ല. പഴയകാല മാനുസ്‌ക്രിപ്‌റ്റുകളില്‍ ക്രിസ്‌തുവിന്റെ ജനന തിയതികള്‍ വ്യത്യസ്‌തങ്ങളായി രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതും കാണാം.

പുതിയ നിയമത്തിലെ വചനങ്ങളെ സൂക്ഷ്‌മമായി പഠിക്കുകയാണെങ്കില്‍ ക്രിസ്‌തു ജനിച്ചത്‌ ഡിസംബര്‍ ഇരുപത്തിയഞ്ചാകാന്‍ സാധ്യതയുമില്ല. സുവിശേഷ വാക്യങ്ങളില്‍ യേശു ജനിച്ച ദിവസം 'ആട്ടിടയര്‍ ആടുമാടുകളെ മേയ്‌ച്ചിരുന്നതായി' കാണുന്നു. ഡിസംബര്‍ മാസത്തിലെ അതികഠിനമായ ശൈത്യകാലങ്ങളില്‍ ആട്ടിടയര്‍ ആടുകളെ മേയ്‌ച്ചിരുന്നുവെന്നതും അവിശ്വസിനീയമാണ്‌. അങ്ങനെയെങ്കില്‍ ലൂക്കിന്റെ വചനമനുസരിച്ച്‌ ആട്ടിടയര്‍ ഉഷ്‌ണകാലത്തിലോ മഴയില്ലാത്ത പകല്‍ സമയങ്ങളിലോ ആടുകളെ മേയ്‌ക്കാനാണ്‌ സാധ്യത. യേശുവിന്റെ ജനനവും ശൈത്യകാലത്തായിരിക്കില്ല. ഡിസംബര്‍ മാസം ജൂഡിയാ മുഴുവന്‍ തണുപ്പും മഴയുമുള്ള കാലങ്ങളാണ്‌. ആട്ടിടയര്‍ക്ക്‌ പ്രത്യേകിച്ച്‌ രാത്രി കാലങ്ങളില്‍ വയലുകളിലിറങ്ങാന്‍ ഡിസംബര്‍ മാസത്തിലെ കാലാവസ്ഥ ഒട്ടും യോജിച്ചതുമല്ല. ചരിത്രത്തിലെ ക്രിസ്‌തുമസ്‌ എന്നും ഡിസംബര്‍ ഇരുപത്തിയഞ്ചാതിയതിയായിരുന്നു. ക്രിസ്‌തു ജനിക്കുന്നതിനുമുമ്പേ ഡിസംബര്‍ മാസത്തില്‍ പേഗന്‍ദൈവമായ സൂര്യ ദേവന്റെ ജന്മദിനവും റോമാക്കാര്‍ ആഘോഷിച്ചിരുന്നതായി ചരിത്രം വ്യക്തമാക്കുന്നു.

സീസറിന്റെ കല്‍പ്പനയനുസരിച്ച്‌ യേശുവിന്റെ മാതാ പിതാക്കള്‍ റോമന്‍ സെന്‍സസിനുള്ള വിവരങ്ങള്‍ രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്യാന്‍ ബത്‌ ലഹേമില്‍ വന്നതായി ലൂക്കിന്റെ സുവിശേഷം രണ്ടാമദ്ധ്യായം ഒന്നു മുതല്‍ നാലുവരെയുള്ള വാക്യങ്ങളില്‍ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്‌. ഓരോ ഗോത്രങ്ങളും അതാത്‌ ഗോത്രങ്ങളുടെ ഉറവിടസ്ഥാനത്ത്‌ സെന്‍സസിനുള്ള വിവരങ്ങള്‍ രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്യണമെന്നായിരുന്നു രാജ കല്‌പ്പന. നസ്രത്തിലെ ഗലീലിയോയെന്ന നഗരത്തില്‍ താമസിച്ചിരുന്ന ജോസഫും മേരിയും ദാവീദിന്റെ ഗോത്രത്തില്‍ ജനിച്ചതുകൊണ്ട്‌ ദാവിദിന്റെ ജന്മ സ്ഥലമായ ബത്‌'ലഹേമിലെക്ക്‌ യാത്ര ചെയ്യണമായിരുന്നു. അതി ശൈത്യകാലത്ത്‌ അത്തരം സെന്‍സസിനുള്ള രാജവിളംബരമുണ്ടാകാന്‍ സാധ്യതയില്ല. ആ സമയങ്ങളില്‍ കുണ്ടും കുഴിയും ചെളിയും നിറഞ്ഞ റോഡിന്റെ അവസ്ഥയും പരിതാപകരമായിരിക്കും. അങ്ങനെയുള്ള ദുര്‍ഘടകരമായ സമയത്ത്‌ സീസറിനെപ്പോലുള്ള ബുദ്ധിമാന്‍ അത്തരം കല്‍പ്പനകള്‍ പുറപ്പെടുവിച്ചാല്‍ നികുതിയടയ്‌ക്കണമെന്നുള്ള സെന്‍സസിന്റെ ലക്ഷ്യം സാധിക്കാതെയും വരും.

ലോകത്തുള്ള ഒട്ടു മിക്ക രാജ്യങ്ങളിലും ശൈത്യകാലങ്ങളില്‍ തങ്ങളുടെ സാംസ്‌ക്കാരിക ഉത്സവങ്ങള്‍ സംഘടിപ്പിക്കാറുണ്ട്‌. യേശു ജനിക്കുന്നതിനുമുമ്പ്‌ യൂറോപ്യന്മാര്‍ ആകാശത്ത്‌ സൂര്യനില്ലാതെ ഇരുളടഞ്ഞ സമയങ്ങളില്‍ പ്രകാശ ദീപങ്ങള്‍ കൊളുത്തിക്കൊണ്ട്‌ ശൈത്യദിനങ്ങള്‍ കൊണ്ടാടിയിരുന്നു. സ്‌കാന്‍ഡിനേവിയന്‍ രാജ്യങ്ങളില്‍ നീണ്ട മാസങ്ങളോളം സൂര്യന്‍ പ്രകാശിക്കാത്തതുകൊണ്ട്‌ അവിടുത്തെ ജനങ്ങള്‍ ഇരുട്ടില്‍ ജീവിക്കേണ്ടി വരുന്നു. ഇരുളിനെ ജനങ്ങള്‍ ഭയപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇതിനു പരിഹാരമായി ഓരോ വര്‍ഷവും ഡിസംബര്‍ ഇരുപത്തിയൊന്നാം തിയതി അവര്‍ കൂനയായി കൂട്ടിയിട്ടിരിക്കുന്ന തടികഷണങ്ങളില്‍ തീ കത്തിച്ച്‌ ഉത്സവങ്ങള്‍ സംഘടിപ്പിക്കാറുണ്ടായിരുന്നു. ആഘോഷങ്ങള്‍ പന്ത്രണ്ടു ദിവസങ്ങള്‍വരെ നീണ്ടു നിന്നിരുന്നു. നോഴ്‌സ്‌ വര്‍ഗക്കാര്‍ കത്തുന്ന തങ്ങളുടെ തടികളുടെ പ്രകാശത്തിലും ഓരോ തീക്കനലിലെ പ്രസരത്തിലും ആടുമാടുകളും കന്നുകാലികളും പന്നികളും പെറ്റുപെരുകുമെന്നു വിശ്വസിച്ചിരുന്നു. തണുപ്പുള്ള കാലങ്ങളില്‍ കന്നുകാലികളെ പരിപാലിക്കുക പ്രയാസമുള്ള കാര്യമാണ്‌. ശൈത്യം അതി കഠിനമാകുമ്പോള്‍ ആടുമാടുകളെ തീറ്റാനും സംരക്ഷിക്കാനും ബുദ്ധിമുട്ടായതുകൊണ്ട്‌ കൂട്ടത്തോടെ മൃഗങ്ങളെ ഇറച്ചിക്കായി കൊല്ലുന്നതും ഡിസംബര്‍ മാസത്തിലായിരുന്നു. അങ്ങനെയവര്‍ക്കു തണുപ്പുകാലത്ത്‌ മൃഗങ്ങളെ തീറ്റേണ്ട ബുദ്ധിമുട്ടുകള്‍ വരില്ല. കൂടാതെ വീഞ്ഞ്‌ വീര്യം കൂടി പാകപ്പെടുന്നതും ഡിസംബര്‍ മാസമാണ്‌. ക്രിസ്‌തുവിനു മുമ്പുള്ള കാലം മുതല്‍തന്നെ ഇങ്ങനെ എല്ലാം കൊണ്ടും സമുചിതമായ ഡിസംബര്‍ മാസം ആഘോഷങ്ങള്‍ക്കു യോജിച്ചതായി കരുതിയിരുന്നു. കൂടാതെ പച്ച മാംസം പാകപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ടുള്ള ഭക്ഷണവിഭവങ്ങളും പുത്തന്‍ ലഹരി വീഞ്ഞും ആഘോഷങ്ങള്‍ക്ക്‌ മോഡിയും പകിട്ടും കൂട്ടിയിരുന്നു.

ജര്‍മ്മനിയില്‍ 'ഒടന്‍' എന്ന ദൈവത്തിന്റെ ആഘോഷവും ഡിസംബര്‍ മാസത്തിലാണ്‌. ഈ ദൈവം സകലവിധ ഐശ്വര്യവും സമാധാനവും കുടുംബങ്ങളില്‍ സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്നും വിശ്വസിച്ചിരുന്നു. മനുഷ്യ ദ്രോഹവും ക്രൂരതയും നിരീക്ഷിക്കാന്‍ ദൈവമായ 'ഓടന്‍' ആകാശത്തിനു ചുറ്റും കറങ്ങുന്നുവെന്ന വിശ്വാസവും ഉണ്ട്‌. റോമ്മാക്കാരുടെ 'സാറ്റേണ്‍' ദൈവത്തെ കൃഷിയുടെ ദേവനായി കരുതുന്നു. ശൈത്യ കാലത്തില്‍ അടിമകളെ മോചിപ്പിച്ചു കൊണ്ട്‌ ഇവര്‍ ആഘോഷങ്ങള്‍ നടത്തിയിരുന്നു. ദൈവത്തെ പ്രീതിപ്പെടുത്താന്‍ അടിമകളെ ഏതാനും ദിവസങ്ങള്‍ മാത്രം യജമാനരായി ഉയര്‍ത്തുന്ന പാരമ്പര്യവും ഇവരുടെയിടയിലുണ്ടായിരുന്നു. ആ ദിനങ്ങളില്‍ അടിമകള്‍ ആജ്ഞാപിക്കുന്നത്‌ യജമാനര്‍ കീഴ്വഴങ്ങിക്കൊണ്ട്‌ അനുസരിക്കുകയും വേണമായിരുന്നു. പുരാതന റോമില്‍ യുവജനങ്ങളുടെ ദിനവും കൊണ്ടാടിയിരുന്നത്‌ ഡിസംബര്‍ മാസത്തിലായിരുന്നു. ഡിസംബര്‍ ഇരുപത്തിയഞ്ചാം തിയതി പേഗന്‍ ദൈവമായ 'മിത്രാ' യുടെ ദിനമായും ആഘോഷിച്ചു വരുന്നു. ഈ ദൈവം പാറയില്‍ നിന്ന്‌ മുളച്ചു വന്നതെന്നും വിശ്വസിക്കുന്നു. മിത്രാ ദേവന്റെ ദിനം നൈര്‍മല്യത്തിന്റെയും പരിശുദ്ധിയുടെയും ദിനമായി റോമായിലിന്നും കരുതുന്നു.

ആദികാല ക്രിസ്‌ത്യാനികള്‍ യേശുവിന്റെ ജന്മദിനമായ ക്രിസ്‌തുമസ്‌ ഒരിക്കലും ആഘോഷിച്ചിരുന്നില്ല. ഈസ്റ്റര്‍ ദിനങ്ങള്‍ മാത്രമേ ആചരിച്ചിരുന്നുള്ളൂ. ബൈബിളില്‍ ക്രിസ്‌തുവിന്റെ ജന്മ ദിനത്തെ പരാമര്‍ശിക്കാത്തതുകൊണ്ടു പ്യൂരിറ്റന്‍ മതവിഭാഗക്കാര്‍ ക്രിസ്‌തുവിന്റെ ജന്മദിനം കൊണ്ടാടുമായിരുന്നില്ല. നാലാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ ജൂലിയസ്‌ ഒന്നാമന്‍ മാര്‍പ്പാപ്പയാണ്‌ ഡിസംബര്‍ ഇരുപത്തിയഞ്ചാം തിയതി യേശു ജനിച്ച ദിനമായി ആചരിക്കാന്‍ തീരുമാനിച്ചത്‌. റോമ്മായിലെ 'സാറ്റെണ്‍' പേഗനീസ ദൈവത്തിന്റെ ദിനവും ഡിസംബര്‍ ഇരുപത്തിയഞ്ചുതന്നെയാണ്‌. ഈ ദിവസം തെരഞ്ഞടുത്തത്‌ പേഗന്‍ മതക്കാരെയും ക്രിസ്‌തുമതത്തിലേക്ക്‌ ആകര്‍ക്കുന്നതിനായിരിക്കണം. റോമിന്റെ ഈ ദേശീയാഘോഷം എ.ഡി 432.ല്‍ ഈജിപ്‌റ്റിലേക്കും ആറാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ ഇംഗ്ലണ്ടിലേക്കും എട്ടാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ സ്‌കാന്‍ഡിനേവിയന്‍ രാജ്യങ്ങളിലേക്കും വ്യാപിച്ചു. ഡിസംബര്‍ ഇരുപത്തിയഞ്ചിനു ശേഷം പതിമൂന്നു ദിവസങ്ങളോളം ഗ്രീക്ക്‌ ഓര്‍ത്തഡോക്‌സ്‌ സഭകള്‍ ക്രിസ്‌തുമസ്‌ ആഘോഷിച്ചിരുന്നു. മൂന്നു രാജാക്കന്മാരുടെ ദിനവും ആഘോഷങ്ങളുടെ ഭാഗമായിരുന്നു. ഈ ദിവസങ്ങളില്‍ കിഴക്കുനിന്നു മൂന്നു പണ്ഡിതര്‍ പുല്‍ക്കൂട്ടില്‍ കിടക്കുന്ന ശിശുവിനെ കാണാന്‍ വന്നെത്തിയെന്നും വിശുദ്ധ ഗ്രന്ഥങ്ങളിലുണ്ട്‌.

മദ്ധ്യകാലങ്ങളില്‍ പേഗന്‍ മതങ്ങളുടെ തുടര്‍ച്ചയായി ക്രിസ്‌തുമതം പ്രചരിച്ചുവെന്ന്‌ പണ്ഡിതര്‍ ചിന്തിക്കുന്നു. പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ യൂറോപ്പിലുണ്ടായ സാമൂഹിക പരിഷ്‌ക്കാരങ്ങള്‍ മതപരമായ മാറ്റങ്ങള്‍ക്കും ആചാരങ്ങള്‍ക്കും കാരണമായി. ഏ.ഡി. 1645ല്‍ ഒലിവര്‍ ക്രോം വെല്ലും അയാളുടെ പ്യൂരിറ്റന്‍ ശക്തികളും ഇംഗ്ലണ്ടിന്റെ അധികാരം കൈവശപ്പെടുത്തി. അവരുടെ എകാധിപത്യവലയത്തില്‍ ക്രിസ്‌തുമസാഘോഷിക്കാന്‍ അനുവദിക്കില്ലായിരുന്നു. പതിറ്റാണ്ടുകള്‍ക്കു ശേഷം ഇംഗ്ലണ്ടില്‍ ചാര്‍ല്‌സ്‌ രണ്ടാമന്‍ അധികാരത്തില്‍ വന്ന ശേഷമാണ്‌' വീണ്ടും ക്രിസ്‌തുമസാഘോഷിക്കാന്‍ അനുവാദം കൊടുത്തത്‌. പിന്നീട്‌ ക്രിസ്‌തുമസ്‌ ദിനം അവിടെ വിശേഷദിനമായി (വീഹശറമ്യ) മാറി.

അമേരിക്കയില്‍ തീര്‍ത്ഥാടകരായ ഇംഗ്ലീഷ്‌കാര്‍ വന്നു തുടങ്ങിയത്‌ അ.ഉ. 1620 മുതലാണ്‌. ക്രോം വെല്ലിന്റെ പ്യൂരിറ്റന്‍ വിഭാഗക്കാരെക്കാളും അവര്‍ യാഥാസ്ഥിതിക ചിന്താഗതിക്കാരായിരുന്നു. അതുകൊണ്ട്‌ ആദികാല അമേരിക്കക്കാര്‍ ക്രിസ്‌തുമസിന്‌ യാതൊരു പ്രാധാന്യവും കൊടുത്തിരുന്നില്ല. അ.ഉ. 16591681 കാലയളവില്‍ ബോസ്റ്റണില്‍ ക്രിസ്‌തുമസ്‌ ആഘോഷിക്കുന്നത്‌ നിരോധിച്ചിരുന്നു. നിയമ വിരുദ്ധമായ ഈ ആഘോഷങ്ങളില്‍ പങ്കു ചേരുന്നവര്‍ക്ക്‌ അഞ്ചു ഷില്ലിംഗ്‌ പിഴയും കൊടുക്കണമായിരുന്നു. അക്കാലത്ത്‌ അഞ്ചു ഷില്ലിങ്ങെന്നു പറഞ്ഞാല്‍ വലിയൊരു തുകയുമായിരുന്നു.

അമേരിക്കന്‍ വിപ്‌ളവത്തിനുശേഷം ഇംഗ്ലീഷ്‌കാരുടെ നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന ആചാരങ്ങളേറെയും ഐക്യനാടുകളില്‍ കാലഹരണപ്പെട്ടുകൊണ്ടിരുന്നു.എ.ഡി. 1870 ജൂണ്‌ ഇരുപത്തിയാറാം തിയതി ക്രിസ്‌തുമസ്‌ ദിനം അമേരിക്കയില്‍ ഫെഡറല്‍ വിശേഷ ദിനമായി നടപ്പിലാക്കി. പത്തൊമ്പതാം നൂറ്റാണ്ടു മുതല്‍ അമേരിക്കക്കാര്‍ ക്രിസ്‌തുമസാഘോഷങ്ങളെ ഇഷ്ടപ്പെടാന്‍ തുടങ്ങി. അങ്ങനെ ക്രിസ്‌തുമസിന്‌ പുനര്‍ജന്മം നല്‌കിയത്‌' വിവിധ സംസ്‌ക്കാരങ്ങള്‍ നിറഞ്ഞ അമേരിക്കന്‍ സമൂഹമാണ്‌. കുടുംബങ്ങളുടെ ഐക്യത്തിനും സ്‌നേഹത്തിനുമായുള്ള ക്രിസ്‌തുമസ്‌ സന്ദേശങ്ങള്‍ അക്കാലത്തെ ജനങ്ങള്‍ക്ക്‌ ഉണര്‍വും ആത്മീയവെളിച്ചവും പ്രദാനം ചെയ്‌തിരുന്നു. പത്തൊമ്പതാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ വര്‍ഗസമരം ഏറ്റവുമധികം മൂര്‍ച്ഛിച്ചിരുന്ന കാലവുമായിരുന്നു. തൊഴില്‍രഹിതരായവരുടെ എണ്ണം രൂക്ഷമായിക്കൊണ്ടിരുന്നു. കൊള്ളയും കൊള്ളി വെപ്പും കൂട്ട വിപ്ലവങ്ങളും നിത്യ സംഭവങ്ങളായി മാറി. ജനങ്ങളുടെ ജീവന്‍പോലും സുരക്ഷിതമായിരുന്നില്ല. എ.ഡി. 1828ല്‍ ക്രിസ്‌തുമസ്‌ കാലത്തെ അരാജകത്വം മൂലം ന്യൂയോര്‍ക്ക്‌ സിറ്റിയധികാരികള്‍ ജനങ്ങളുടെ സുരക്ഷക്കായി കൂടുതല്‍ പോലീസ്‌ സൈന്യത്തെ വികസിപ്പിച്ചു. കുത്തഴിഞ്ഞ ജനജീവിതംമൂലം ക്രിസ്‌തുമസാഘോഷങ്ങള്‍ സ്വന്തം വീടിനുള്ളില്‍മാത്രം സുഹൃത്തുക്കളും കുടുംബാംഗങ്ങളുമൊത്ത്‌ ആഘോഷിക്കാന്‍ തുടങ്ങി. ഉള്ളവനും ഇല്ലാത്തവനും തമ്മില്‍ വ്യത്യാസമില്ലാതെ പരസ്‌പര സ്‌നേഹത്തോടെ ക്രിസ്‌തുമസിന്റെ പവിത്രതയ്‌ക്കും ആഘോഷങ്ങള്‍ക്കും അര്‍ത്ഥ പുഷ്ടികള്‍ നല്‌കുകയും ചെയ്‌തു. പാരമ്പര്യാചാരങ്ങളില്‍ നല്ലതിനെ സ്വീകരിച്ച്‌ സമത്വം സാഹോദര്യം എന്നീ അടിസ്ഥാന തത്ത്വങ്ങളില്‍ ക്രിസ്‌തുമസ്‌ ആഘോഷിച്ചിരുന്നതും അക്കാലത്തെ ജനങ്ങളിലെ പ്രത്യേകതയായിരുന്നു.

ഫ്രഞ്ച്‌ വിപ്ലവ കാലം മാറ്റങ്ങളുടെതായ സാംസ്‌ക്കാരിക മൂല്യങ്ങളുടെ പരിവര്‍ത്തനഘട്ടമായിരുന്നു. ക്ലാസ്സിക്കല്‍ ചിന്താഗതിക്കാരനായ ചാര്‍ല്‌സ്‌ ഡിക്കന്‍സ്‌ പ്രഞ്ച്‌ വിപ്‌ളവത്തിന്റെ ചൈതന്യത്തില്‍ ക്രിസ്‌തുമസിന്റെയും ക്രിസ്‌തുമസ്‌ കരോളിന്റെയും നൈര്‍മല്യത്തെപ്പറ്റി ഉത്‌കൃഷ്ടമായ കഥകളെഴുതിയിട്ടുണ്ട്‌. ക്രിസ്‌തുമസ്‌ കരോളിന്റെ പാശ്ചാത്തലത്തിലെഴുതിയ ഹൃദ്യമായ കഥയില്‍ കരുണയും ദയയും പരസ്‌പര സ്‌നേഹവും ചിത്രീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്‌. ഡിക്കന്‍സിന്റെ കഥയില്‍ ക്രിസ്‌തുമസ്‌ കരോളിന്റെ ഉദ്ദേശശുദ്ധിയും സന്ദേശവും കുട്ടികളുടെയും മുതിര്‍ന്നവരുടെയും ആത്മീയതയെ ഉത്തേജിപ്പിച്ചിരുന്നു. ക്രിസ്‌തുമസ്‌ കാലത്തുള്ള കരോള്‍ സംഘടനകള്‍ക്ക്‌ തുടക്കമാരംഭിച്ചത്‌ എ.ഡി 1800ലായിരുന്നു. കരോളുകളുടെ സന്ദേശം വളരുന്ന കുഞ്ഞുങ്ങളില്‍ വൈകാരികമായും ആവേശമുണ്ടാക്കിയിരുന്നു. സമ്മാനങ്ങള്‍ ലഭിക്കുന്നത്‌' കുഞ്ഞുങ്ങള്‍ക്ക്‌ ആഹ്ലാദവും ആവേശവും ഉന്മേഷവും ഉത്തേജനവും ലഭിച്ചിരുന്നു.

ക്രിസ്‌ത്യാനികള്‍ക്ക്‌ 'ക്രിസ്‌തുമസ്‌' മതപരമായ ഒരു ചടങ്ങാണെങ്കിലും അമേരിക്കയെ സംബന്ധിച്ച്‌ അതൊരു സാംസ്‌ക്കാരിക വിശേഷ ദിനമാണ്‌. ക്രിസ്‌തുമസ്‌ ഒരു പ്രത്യേക മതത്തിന്റെ കുത്തകയല്ല. ക്രിസ്‌തുമസെന്നു പറയുന്നത്‌ വൈവിദ്ധ്യമാര്‍ന്ന വിവിധ സംസ്‌ക്കാരങ്ങളുടെ ഒത്തുചേരലും ആഘോഷങ്ങളുമാണ്‌. ക്രിസ്‌തുമസ്‌ ദിനത്തെ ഫെഡറല്‍ വിശേഷ ദിനമായി കരുതുന്നതില്‍ ചോദ്യങ്ങളുണ്ടായപ്പോഴെല്ലാം അമേരിക്കന്‍ കോടതികള്‍ ക്രിസ്‌തുമസിന്റെ സാംസ്‌ക്കാരിക സാധുതയെ എന്നും ന്യായികരിക്കുകയായിരുന്നു. പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ അലംകൃതമായ ക്രിസ്‌തുമസ്‌ മരങ്ങളുടെ തുടക്കമിട്ടത്‌ ജര്‍മ്മനിയായിരുന്നു. നവീകരണ പിതാവായ' മാര്‍ട്ടിന്‍ ലൂതര്‍' കുഞ്ഞുങ്ങളുമൊത്ത്‌ ക്രിസ്‌തുമസ്‌ മരങ്ങളലങ്കരിച്ച്‌, ദീപം കത്തിച്ച്‌ ക്രിസ്‌തുമസാഘോഷിച്ചിരുന്നതായി പറയപ്പെടുന്നു. പത്തൊമ്പതാം നൂറ്റാണ്ടിലാണ്‌ അമേരിക്കയിലും ബ്രിട്ടണിലും നക്ഷത്രക്കൂട്ടങ്ങളടങ്ങിയ അലങ്കരിച്ച ക്രിസ്‌തുമസ്‌ മരങ്ങള്‍ വ്യാപിക്കാന്‍ തുടങ്ങിയത്‌. കുഞ്ഞുങ്ങള്‍ക്കു സമ്മാനങ്ങളുമായി വ്യാപകമായ ക്രിസ്‌തുമസാഘോഷങ്ങള്‍ തുടങ്ങിയതും പത്തൊമ്പതാം നൂറ്റാണ്ടിലായിരുന്നു. 'സാന്റാ ക്ലൗസെ'ന്നുള്ളത്‌ ജര്‍മ്മന്‍ വിശുദ്ധനായ സെന്റ്‌ നിക്കളാവോസില്‍നിന്നും ഉത്ഭവിച്ച പദത്തിന്റെ വികസന സ്വരമാണ്‌. 1828ല്‍ രചിച്ചതായ 'സെന്റ്‌ നിക്കളവൂസിന്റെ വരവ്‌' എന്ന പദ്യം സാന്റാ ക്ലൌസുകളുടെ ആവീര്‍ഭാവങ്ങള്‍ക്ക്‌ ആവേശവും നല്‌കിയിരുന്നു. വ്യവസായിക ക്രിസ്‌തുമസ്‌ കാര്‍ഡുകള്‍ വിപണിയില്‍ പ്രചരിക്കാന്‍ തുടങ്ങിയത്‌ പത്തൊമ്പതാം നൂറ്റാണ്ടിലായിരുന്നു.

ക്രിസ്‌തുമസാഘോഷങ്ങള്‍ കുടുംബങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണത്തിലായതോടെ പഴയ പാരമ്പര്യങ്ങള്‍ പലതും ഇല്ലാതായി. കത്തോലിക്കരുടെയും എപ്പിസ്‌കോപ്പല്‍ കാരുടെയും അമേരിക്കയിലേക്കുള്ള കുടിയേറ്റത്തോടെ യാഥാസ്ഥികരുടെ നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന നിബന്ധനകളും പാരമ്പര്യങ്ങളും ക്രമേണ അപ്രത്യക്ഷ്യമാവുകയും ചെയ്‌തു. പുതിയതായി വന്നവരുടെ ആചാരങ്ങളെ ആദി കുടിയേറ്റക്കാര്‍ പകര്‍ത്താന്‍ തുടങ്ങി. കൊളോണിയല്‍ കാലത്തിനു ശേഷം പടിപടിയായി അമേരിക്കക്കാര്‍ നൂതനമായ പരിഷ്‌ക്കാരങ്ങള്‍ തനതായ ആചാരങ്ങളില്‍ കണ്ടെത്തിക്കൊണ്ടിരുന്നു. ക്രിസ്‌തുമസ്‌ മരങ്ങളെ അലങ്കരിക്കുക, സുഹൃത്തുക്കള്‍ക്കും ബന്ധുക്കള്‍ക്കും ആദ്ധ്യാത്മികതയുടെ സന്ദേശങ്ങള്‍ നല്‌കുക , ക്രിസ്‌തുമസ്‌ കാര്‍ഡുകള്‍ അയക്കുക, സമ്മാനങ്ങള്‍ കൈമാറുക എന്നിങ്ങനെ ക്രിസ്‌തുമസിനെ പരിവര്‍ത്തന വിധേയമാക്കിക്കൊണ്ടിരുന്നു. കാലത്തിനനുസരിച്ചുള്ള ഓരോ പരിവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ക്കും നൂറ്റാണ്ടുകളുടെ ചരിത്രമുണ്ട്‌. അങ്ങനെ കുടിയേറ്റക്കാരായ ജനങ്ങളുടെ സമ്മിശ്ര സംസ്‌ക്കാരത്തില്‍ ക്രിസ്‌തുമസാഘോഷങ്ങള്‍ക്ക്‌ പുനരാവിഷ്‌ക്കരണം നല്‌കിയത്‌ അമേരിക്കന്‍ ഐക്യനാടുകളാണ്‌.

അമേരിക്കയില്‍ ഓരോ വര്‍ഷവും നാല്‍പ്പതു മില്ല്യന്‍ മരങ്ങളാണ്‌ ക്രിസ്‌തുമസ്‌ സമയങ്ങളില്‍ വില്‌പ്പന നടത്തുന്നത്‌. ക്രിസ്‌തുമസ്‌ മരങ്ങള്‍ വളര്‍ത്തുന്ന തൊഴിലില്‍ ഏര്‍പ്പെട്ടിരിക്കുന്നവരായ ഇരുപത്തിയയ്യായിരം ജനങ്ങള്‍ അമേരിക്കയിലുണ്ട്‌. പതിനഞ്ചു വര്‍ഷം വളര്‍ച്ച പ്രാപിച്ച മരങ്ങള്‍വരെ ക്രിസ്‌തുമസ്‌ കാലത്തു വില്‌ക്കുന്നു. 1890 മുതല്‍ 'സാന്റാ ക്ലവുസിനെ ' സാല്‍വേഷന്‍ ആര്‍മിയില്‍ ആവിഷ്‌ക്കരിച്ചു. അവരുടെ ചാരിറ്റി പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ പട്ടണങ്ങള്‍ തോറും വ്യാപിപ്പിക്കാനും തുടങ്ങി. ന്യൂയോര്‍ക്കിലെ റോക്ക്‌ഫെല്ലര്‍ കെട്ടിട നിര്‍മ്മാണത്തില്‍ ഏര്‍പ്പിട്ടിരുന്നവര്‍ എ.ഡി.1931 മുതല്‍ അവിടുത്തെ ടവ്വറിനു മുമ്പില്‍ ക്രിസ്‌തുമസ്‌ മരം നടുന്ന പാരമ്പര്യത്തിനും തുടക്കമിട്ടു. റോക്ക്‌ ഫെല്ലറിലെ കൂറ്റന്‍ ക്രിസ്‌തുമസ്‌ മരവും മിന്നിത്തിളങ്ങുന്ന ലൈറ്റുകളും അലങ്കാരങ്ങളും അനേകായിരം ടൂറിസ്റ്റുകളെ ക്രിസ്‌തുമസ്‌ കാലങ്ങളില്‍ ആകര്‍ഷിക്കാറുണ്ട്‌. പതിനെണ്ണായിരത്തില്‍പ്പരം ലൈറ്റുകളോടെ എഴുപത്തിയഞ്ചടി മുതല്‍ നൂറടി വരെ പൊക്കമുള്ള ഈ ക്രിസ്‌തുമസ്‌ മരം റോക്ക്‌ ഫെല്ലര്‍ കെട്ടിടങ്ങളിലെ വിനോദയാത്രക്കാര്‍ക്ക്‌ ഒരു ഹരവുംകൂടിയാണ്‌.
ക്രിസ്‌തുമസും ആഘോഷങ്ങളും ചരിത്ര വിമര്‍ശനങ്ങളും (ജോസഫ്‌ പടന്നമാക്കല്‍)ക്രിസ്‌തുമസും ആഘോഷങ്ങളും ചരിത്ര വിമര്‍ശനങ്ങളും (ജോസഫ്‌ പടന്നമാക്കല്‍)ക്രിസ്‌തുമസും ആഘോഷങ്ങളും ചരിത്ര വിമര്‍ശനങ്ങളും (ജോസഫ്‌ പടന്നമാക്കല്‍)
Join WhatsApp News
Ninan Mathullah 2014-12-16 09:24:55
Again a highly biased report to see only one side of things. Critics have written a lot about such things. It is easy to read those and write it here, and act like not see anything from the opposite side. Please refer to 'A case for Christ' by Lee Strobel and 'Divinity of Bible- Reply to Criticisms' by Ninan Mathullah. www.youtube.com/user/Mathullah1
Anthappan 2014-12-16 11:35:39

I know for sure Matthulla is going to show up under this article with all his weird argument to undermine the credibility of this article.  He will look at your eye and tell you that you are trying to tarnish the images of millions of people who believe the divine birth of Jesus Christ.  I know, a minority who is fighting against this massive ignorance is not going to stand.  The divinity was purposely imposed on Jesus by the crooked Jews who wanted to eliminate him for opposing them in every step of their building and exclusive society.   The only way they could achieve that by drawing the wrath of the people against him.  And, in their wicked plot against him, they thought the best way to do is accusing him of saying blasphemy against their only God Yahav.  They were able to accomplish that by getting crucified on the cross and blamed everything on Pontius Pilate.  Christians continued this lie under the direction of some crooks, supported by the Nicene Creed 325.

(We believe in one God, the Father Almighty, the maker of heaven and earth, of things visible and invisible. And in one Lord Jesus Christ, the Son of God, the begotten of God the Father, the Only-begotten, that is of the essence of the Father. God of God, Light of Light, true God of true God, begotten and not made; of the very same nature of the Father, by whom all things came into being, in heaven and on earth, visible and invisible. Who for us humanity and for our salvation came down from heaven, was incarnate, was made human, was born perfectly of the holy virgin Mary by the Holy Spirit. By whom He took body, soul, and mind, and everything that is in man, truly and not in semblance. He suffered, was crucified, was buried, rose again on the third day, ascended into heaven with the same body, [and] sat at the right hand of the Father. He is to come with the same body and with the glory of the Father, to judge the living and the dead; of His kingdom there is no end. We believe in the Holy Spirit, in the uncreated and the perfect; Who spoke through the Law, prophets, and Gospels; Who came down upon the Jordan, preached through the apostles, and lived in the saints. We believe also in only One, Universal, Apostolic, and [Holy] Church; in one baptism in repentance, for the remission, and forgiveness of sins; and in the resurrection of the dead, in the everlasting judgment of souls and bodies, and the Kingdom of Heaven and in the everlasting life))) 

In this creed many things have been thoughtfully added by the crooks to dive deep into the mind of the people and turn of the light so that their ability to rationalize the truth will be turned off forever.  And that is what happened to millions of people including Matthulla.  “Begotten but not made’ is a sentence they added to separate Jesus’s birth to make it look like a divine and different birth from anyone else’s birth.   We all know that most of the Christians would have called such a birth an illegitimate one if it was for an ordinary woman   Jesus, a brilliant man, knew how crooked most the people were (men specially) and he didn’t pay attention to it.  He knew so many such Jesus was there out in Galilee who didn’t have any one to call father’.  He probably was thankful to Joseph for taking the fatherhood and be compassionate to his mother.   I ask people to read this article which is  corroborated with facts and  can be  related  to day to day life and justify.  Don’t be cheated by religion and surrender you faculty to them and loose it.  We all can fashion ourselves a kind and compassionate person out of us and’ love our neighbor as we love ourselves”  

Ninan Mathulla 2014-12-16 19:13:26
This is a brand new theory I hear for the first time from Mr. Anthappan. Probably Anthappan might get a PhD. if this is presented as a thesis to some universities. Dr. Anthappan will be a better name for trustworthiness.
Anthappan 2014-12-17 09:25:23

The definition for God is you, me and billions of people including nature.   Out of a dollar the religion loots from the people, they spent 75% of it for the comfort of the crooked leaders and rest of the peanuts they throw for charity.   Catholic churches spent millions of dollars in the form of settlement for their priest to feed into their insatiable appetite for homosexuality and sex.   Besides that all these priest and pastors are living in utmost comfort while preaching about Jesus, the honest and simple man of Nazareth.  Do they really have the qualification to preach about him?  People like Lee Strobel can’t win a case for Jesus with all his background, book, and millions of dollars assets.  He probably can win your  heart and many other’s  and that’s all he needs.   Each TV pastors make millions of tax exempted dollars every year and some of them travel on private planes to preach.  And, it is an Irony that they preach about Jesus who abandoned all the comfort of life to uplift the spirit of the poor, oppressed, and marginalized.  I am ardent student of Jesus but not the religion.  I keep them away to understand Jesus and translate, as much as possible into action on day-to -day life.   I take Jesus’s definition for God as Spirt (worship God in truth and spirt) and that spirit is within me, you and everyone else.    

Ninan Mathullah 2014-12-18 05:21:23
Again Mr. Anthappan is repeating the old baseless arguments. When he comes to a dead-end, he changes subjects. When asked to define ‘good’ he acted as if he didn’t see it and changed to the same old subject. He is an expert to close eyes and make it dark. Such people can’t be brought to light. All the evidence for the presence of God is there in nature. Bible says the heavens (skies) proclaim the glory of God. Nothing comes from nothing and there must be a reason for everything. Anthappan’s arguments are not based on anything or any evidence other than his desires or wishful thinking. People who want to lead a sinful life prefer to think that there is no God. People who want to manipulate others to accomplish certain things through them try to take the faith in God away. It becomes easy to manipulate now as there is no fear of consequences in the afterlife. Science could not prove anything. Big Bang theory and evolution are just theories. They do not come under science in the strict sense of the term science as it needs to be proved. Nothing is proved here. These are just wild imaginations of a few, and influential media and others were there to support these theories and give publicity to it. So it ended up in school text books us science. They do not see the opinions of eminent scientists like Einstein, or distort the words of these God believing scientists. Readers must have noticed that Anthappan has criticism only for Christianity and Islam. He generally does not touch his own religion. His RSS agenda is evident here. Others that comment here under Christian names or fictitious names, it is possible that some of them are just Anthappan using a different email address to put comments.
Anthappan 2014-12-18 10:23:00
Partial knowledge is dangerous. So, for the benefit of our readers I am quoting,” What exactly is big bang theory? “Here. Matthulla is trying to discredit hundreds of scientists, day in day out, researching to find out how all these universe is evolved or it was created by so called ‘God’ with ,’ Let there be universe’ as Matthulla claims. Anybody can join the debate and bring something which is unknown to us. It is funny that, Matthulla, sometimes betray his own God by saying that. “Anthappan talks like a God.” Let me very clearly tell the readers that I don’t believe in God but I believe in human being with a very powerful and unassuming spirit dwelling in them. For the people those who are searching constantly for a God, that God is wrapped in a riddle and placed in mystery. The Big Bang Theory is the leading explanation about how the universe began. At its simplest, it talks about the universe as we know it starting with a small singularity, then inflating over the next 13.8 billion years to the cosmos that we know today.Because current instruments don't allow astronomers to peer back at the universe's birth, much of what we understand about the Big Bang Theory comes from mathematical theory and models. Astronomers can, however, see the "echo" of the expansion through a phenomenon known as the cosmic microwave background.The phrase "Big Bang Theory" has been popular among astrophysicists for decades, but it hit the mainstream in 2007 when a comedy show with the same name premiered on CBS. The show follows the home and academic life of several researchers (including an astrophysicist). The first second, and the birth of light In the first second after the universe began, the surrounding temperature was about 10 billion degrees Fahrenheit (5.5 billion Celsius), according to NASA. The cosmos contained a vast array of fundamental particles such as neutrons, electrons and protons. These decayed or combined as the universe got cooler.This early soup would have been impossible to look at, because light could not carry inside of it. "The free electrons would have caused light (photons) to scatter the way sunlight scatters from the water droplets in clouds," NASA stated. Over time, however, the free electrons met up with nuclei and created neutral atoms. This allowed light to shine through about 380,000 years after the Big Bang. This early light — sometimes called the "afterglow" of the Big Bang — is more properly known as the cosmic microwave background (CMB). It was first predicted by Ralph Alpher and other scientists in 1948, but was found only by accident almost 20 years later. [Images: Peering Back to the Big Bang & Early Universe] Arno Penzias and Robert Wilson, both of Bell Telephone Laboratories in Murray Hill, New Jersey, were building a radio receiver in 1965 and picking up higher-than-expected temperatures, according to NASA. At first, they thought the anomaly was due to pigeons and their dung, but even after cleaning up the mess and killing pigeons that tried to roost inside the antenna, the anomaly persisted. Simultaneously, a Princeton University team (led by Robert Dicke) was trying to find evidence of the CMB, and realized that Penzias and Wilson had stumbled upon it. The teams each published papers in the Astrophysical Journal in 1965. Determining the age of the universe The cosmic microwave background has been observed on many missions. One of the most famous space-faring missions was NASA's Cosmic Background Explorer (COBE) satellite, which mapped the sky in the 1990s.Several other missions have followed in COBE's footsteps, such as the BOOMERanG experiment (Balloon Observations of Millimetric Extragalactic Radiation and Geophysics), NASA's Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) and the European Space Agency's Planck satellite.Planck's observations, released in 2013, mapped the background in unprecedented detail and revealed that the universe was older than previously thought: 13.82 billion years old, rather than 13.7 billion years old. [Related: How Old is the Universe?]The maps give rise to new mysteries, however, such as why the Southern Hemisphere appears slightly redder (warmer) than the Northern Hemisphere. The Big Bang Theory says that the CMB would be mostly the same, no matter where you look.Examining the CMB also gives astronomers clues as to the composition of the universe. Researchers think most of the cosmos is made up of matter and energy that cannot be "sensed" with conventional instruments, leading to the names dark matter and dark energy. Only 5 percent of the universe is made up of matter such as planets, stars and galaxies. This graphic shows a timeline of the universe based on the Big Bang theory and inflation models. Credit: NASA/WMAP View full size image Gravitational waves spotted? While astronomers could see the universe's beginnings, they've also been seeking out proof of its rapid inflation. Theory says that in the first second after the universe was born, our cosmos ballooned faster than the speed of light. That, by the way, does not violate Albert Einstein's speed limit since he said that light is the maximum anything can travel within the universe. That did not apply to the inflation of the universe itself.In 2014, astronomers said they had found evidence in the CMB concerning "B-modes", a sort of polarization generated as the universe got bigger and created gravitational waves. The team spotted evidence of this using an Antarctic telescope called "Background Imaging of Cosmic Extragalactic Polarization", or BICEP2.While the finding has to be scrutinized by independent researchers, the researchers told Space.com that they are confident it will be confirmed. They spent several years examining the information to make sure that the telescope did not generate a false signal."We're very confident that the signal that we're seeing is real, and it's on the sky," lead researcher John Kovac, of the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, told Space.com in March 2014."It's going to be controversial," he added. "We can expect that people will try to shoot at it from every direction, and we invite that — that's the scientific process, and it'll be fun and interesting." Faster inflation, multiverses and charting the start The universe is not only expanding, but getting faster as it inflates. This means that with time, nobody will be able to spot other galaxies from Earth, or any other vantage point within our galaxy."We will see distant galaxies moving away from us, but their speed is increasing with time," Harvard University astronomer Avi Loeb said in a March 2014 Space.com article."So, if you wait long enough, eventually, a distant galaxy will reach the speed of light. What that means is that even light won't be able to bridge the gap that's being opened between that galaxy and us. There's no way for extraterrestrials on that galaxy to communicate with us, to send any signals that will reach us, once their galaxy is moving faster than light relative to us."Some physicists also suggest that the universe we experience is just one of many. In the "multiverse" model, different universes would coexist with each other like bubbles lying side by side. The theory suggests that in that first big push of inflation, different parts of space-time grew at different rates. This could have carved off different sections — different universes — with potentially different laws of physics."It's hard to build models of inflation that don't lead to a multiverse," Alan Guth, a theoretical physicist at the Massachusetts Institute of Technology, said during a news conference in March 2014 concerning the gravitational waves discovery. (Guth is not affiliated with that study.)"It's not impossible, so I think there's still certainly research that needs to be done. But most models of inflation do lead to a multiverse, and evidence for inflation will be pushing us in the direction of taking [the idea of a] multiverse seriously." While we can understand how the universe we see came to be, it's possible that the Big Bang was not the first inflationary period the universe experienced. Some scientists believe we live in a cosmos that goes through regular cycles of inflation and deflation, and that we just happen to be living in one of these phases. Correction: This article was updated on March 25, 2014, to correct a reference to when light began to shine.”
JOHNY KUTTY 2014-12-18 11:50:13
അനേകം സാഹിത്യ രചനകളുടെ സമാഹാരമാണു സത്യവേദപുസ്തകം. ദൈവത്തിന്റെ സാദൃശ്യത്തില്‍ സ്രുഷ്ടിച്ച മനുഷ്യന്റെ അമ്മൂമ്മക്കഥ തിരുവചനം എന്നു പ്രചരിപ്പിച്ച് വചനംകൊണ്ട് ഉപജീവനം കഴിക്കുന്ന വചനത്തൊഴിലാളികള്‍ കോടികള്‍ വാരികൂട്ടുന്നു. പാവം പൊതുജനം ഈ ചൂഷണം മനസ്സിലാക്കാതെ ഭവചനം' തിരുവചനം എന്നു വിശ്വ്‌സിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ജോലി ചെയ്യാതെ ഉപജീവനം കഴിക്കുക എന്നതായിരുന്നു പുരോഹിതരുടെ തന്ത്രം. അതിനായി അവര്‍ ഭഎന്റെ ദേവാലയത്തിലേക്ക് വഴിപാടും ദശാംശവും കൊണ്ടുവരുവിന്‍' എന്നു ദൈവം കല്‍പിക്കുന്നു എന്നു പ്രഖ്യാപിച്ചു. സത്യവേദപുസ്തകത്തെ തിരുവചനം എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നതിനു പകരം അതു ഒരു സാഹിത്യകൃതിപോലെ വായിട്ട് ആസ്വദിക്കുക. ഓരോ ബൈബിളും പല പ്രാവശ്യം തിരുത്തി എഴുതിപ്പെട്ടവയാണ്. ഒരു വിഭാഗത്തിന്റെ ബൈബിള്‍ മറ്റ് വിഭാഗക്കാര്‍ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. കോടാനുകോടി നക്ഷത്രങ്ങള്‍ നിറഞ്ഞ, അതിരുകള്‍ ഇല്ലാത്ത പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ മഹനീയത ഇന്നു നാം മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഈ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഹേതു പാലസ്റ്റയിനിലെ പുരുഷരൂപം ഉള്ളവന്‍ എന്ന ധാരണ അജ്ഞതയും, അബദ്ധവും മാത്രമല്ല ദൈവനിന്ദയും കൂടിയാണ്.. നസ്രായനായ യേശു ഗുരു ആയിരുന്നു. റോമന്‍ ചക്രവര്‍ത്തിമാര്‍ ദൈവമാണെന്ന് സാഹിത്യ രചന നടത്തിയവരെപോലെയുള്ളവരാണ് യേശുവിനെ ദൈവമാക്കി മാറ്റിയത്. പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഹേതു ഏതു രൂപമെന്ന് എന്നു ഇന്നുവരെ മനുഷ്യനു അറിയാന്‍ സാധിച്ചിട്ടില്ല. ഊഹാപോഹങ്ങളുടെ സമാഹാരം മാത്രമാണു തിയോളോജി.. പുരാതന മനുഷ്യന്റെ ഭാവന സത്യമല്ല., ശാസ്ര്തവുമല്ല. അവന്റെ പരിമിത അറിവിന്റെ വെളിച്ചത്തില്‍ വിഭാവനം ചെയ്ത വേദചിന്തയും അതിന്റെ സമാഹാരമായ വേദപുസ്തകവും സത്യമെന്നോ ദൈവവചനമെന്നോ തെറ്റിദ്ധരിക്കുന്നത് വളരെ ദയനീയമാണ്. ഈ സത്യം അംഗീകരിക്കാന്‍ ഭൂരിഭാഗവും താല്‍പ്പര്യം കാണിക്കുന്നില്ല എന്നത് മതത്തിന്റെ മാസ്മര ശക്തിയോ, , മനുഷ്യന്റെ അലസതയോ, അജ്ഞതയോ!! Believe nothing just because a so-called wise person said it. Believe nothing just because a belief is generally held. Believe nothing just because it is said in ancient books. Believe nothing just because it is said to be of divine origin. Believe nothing just because someone else believes it. Believe only what you yourself test and judge to be true.” ― Gautama Siddharta
believer 2014-12-18 11:56:50
Those who believe in more stupid kitabs than the Bible are attacking Christianity. In Christianity, no one asks anybody to become a priest. It is one's calling or interest. Any one can become a priest. It is not hereditary as in Hinduism. To say that Christian priests are creating stories for their survival is not just correct. They become priests due to their deep belief.
Ninan Mathullah 2014-12-18 12:13:57
Anybody can say or write anything here. Nobody question that. But please show the courage to say that it is your own imaginations. Anthappan made many statements here. Most of them he didn’t specify who the source is. If it is based on some of the Astrophysiscts whom he does not know personally, a fraction of the faith Anthappan has in them is sufficient to see the cause behind nature. Besides he doesn’t take into consideration opinions of eminent scientists like Einstein or distort their words. Something, for it to be called science, it needs to be proved in the laboratory. Here nothing is proved. Just wild imaginations when these so called scientists woke up in the morning. Some people liked these ideas and so they gave acceptance to it. None of the statements Antappan make here is proved. They are all theories. “A banana can’t go into your stomach without your knowledge”. Some of the things Vidhyadharan wrote about me reminded me of this saying.
Anthappan 2014-12-18 12:24:35
very thought provoking comment by Johny kutty
Dr. Know 2014-12-18 12:49:35

Hi guys.

How do you find time to comment and respond so fast?  Some people are very quick in responding.  Do you guys sit  right in front of the computer or you find time in between your other activities  If the discussion is creative then it is good for brain, especially to slow down  the progress of Alzheimer’s  disease.  It is encouraging to see many good comments with substance in it.  

JOHN KUTTY 2014-12-18 13:01:58
നമ്മൾ കൂടുതൽ പേരും സ്വാമി വിവേകനണ്ടാൻ പറഞ്ഞതുപോലെ കിണറിലെ തവളകളാണ്. നമ്മുടെ കിണറാണ് ലോകം. ആ കിണറിലെ മിടുക്കന്മാരായ തവളകളാണ് സമ്മതിച്ചു. പക്ഷെ വേറെയും കിണറുകൾ ഉണ്ട്. ധാരാളം തവളകളും. തോടുകലുണ്ട് പുഴകലുണ്ട് പിന്നെ കടലും. ബൈബിൾ ആകുന്ന കിണറിൽ നിന്ന് അന്തപ്പനെ ആക്രോശിക്കുന്ന മാത്തുള്ള മാരും ഓർക്കുക എല്ലാ കാലവും എല്ലാവരെയും പറ്റിക്കാൻ പറ്റില്ല. വരും തലമുറ ഇതെല്ലം തിരിച്ചറിയും. നിങ്ങളുടെ ഈ അമ്മൂമ്മക്കതയെല്ലാം ഹാരിപോട്ടെർ കഥകൾ പോലെ ആവും. എത്ര കോടികൾ നിങ്ങൾ മതത്തിനു വേണ്ടി ചിലവാക്കിയാലും ജനം തിരിച്ചറിഞ്ഞു തുടങ്ങി.
Ninan Mathullah 2014-12-18 13:12:07
It is a fashion nowadays to put words in others mouth; thing these people didn't even imagine. Since these people are dead and gone they will not rise up to defend themselves. Here in this forum couple of weeks before a person wrote that Einstein didn't beleive in God. I do not know if these words are by Sidhardha. Budha beleived in the Hindu Karma philosophy and I do not think he believed it after testing it and finding the truth for himself.
വിദ്യാധരൻ 2014-12-18 14:03:58
"നിത്യവും ചെയ്യുന്ന കർമ്മഗുണ ഫലം 
കർത്താവൊഴിഞ്ഞു മറ്റന്യർ ഭുജിക്കുമോ 
താൻതാൻ നിരന്തരം ചെയ്യുന്ന കർമ്മങ്ങൾ 
താന്താനുഭിച്ചിടുകെന്നെ വരൂ " (അയോദ്ധ്യാകാണ്ഡം- വാല്മീക്യാശ്രമ പ്രവേശം )

'വാളെടുക്കുന്നവൻ വാളാലേ' എന്നതും കർമ്മ  ഫലമാണ് മാത്തുള്ള 

പരേതൻ മത്തായി 2014-12-18 14:19:52
ഇത്രേം നളത്തെ നിങ്ങളുടെ വിശുദ്ധ യുദ്ധം ഇവിടെ നിന്ന്  നിരീക്ഷിച്ചതിന്റെ  അടിസ്ഥാനത്തിൽ എനിക്ക് ഒന്ന് പറയാൻ കഴിയും 'മരിച്ചവർ ഭാഗ്യവാന്മാർ"  - ഒരു നല്ല മത തീവ്രവാദി എന്ന് പറയുന്നത് മരിച്ച മത തീവ്രവാദിയാണ്
വര്‍ഗീയന്‍ 2014-12-18 16:28:54
അന്തപ്പന്റെ ആക്രമണം മനസിലാക്കാം. അദ്ധേഹത്തിനു ഒരു അന്തവും കുന്തവും മനസിലായിട്ടില്ല. അതിനാല്‍ അദ്ധേഹം ക്രിസ്തുവിനെയും ക്രിസ്ത്യാനികളെയും ആക്രമിക്കുന്നു. മതമില്ലാത്തവര്‍ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതില്‍ അത്ര അതിശയിക്കാനില്ല.
എന്നാല്‍ ഏറ്റു പിടിച്ചു വന്നവര്‍ ആര്‍.എസ്.എസ്. ഉയര്‍ത്തുന്ന തീവ്ര വര്‍ഗീയതയുടെ ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന മുഖങ്ങളാണു. അവര്‍ക്കു വേണ്ടി അന്തപ്പന്‍ കൂട്ടൂ നില്‍ക്കുന്നു. ഇന്ത്യയില്‍ നില നില്‍ക്കുന്ന നന്മകളുടെ കടക്കല്‍ കത്തി വയ്ക്കാന്‍ നില്‍ക്കുന്ന അവരെ എതിര്‍ക്കുന്നതിനു പകരം ഓശാന പാടുന്നത്, പണ്ട് അമേരിക്ക താലിബാനെ സഹായിച്ച പോലിരിക്കും.
Vivekan 2014-12-18 22:33:35
ജോണിക്കുട്ടി സത്യം മനസ്സിലാക്കി അതു നന്നായി വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. താങ്കൾ എഴുതിയ പോലെ, പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഹേതു ഏതു രൂപം എന്നാർക്കും തെളിയിക്കാൻ ഇതുവരെ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. ബുദ്ധൻ പ്രശ്നങ്ങളെ ഏകദേശം മനസ്സിലാക്കി എന്നു കാണാം. മനുഷ്യന്റെ തുടർച്ചയായുള്ള ആവശ്യങ്ങൾ (ഡിമാന്റുകൾ) പ്രശ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതായി ബുദ്ധൻ അറിഞ്ഞു. ഡിമാന്റുകൾ ഇല്ല എങ്കിൽ ദുഖവുമില്ല. ദൈവമില്ല എന്നദ്ദേഹം മനസ്സിലാക്കി. എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തെ ദൈവമാക്കി വലിയ ഒരു വിഭാഗം മുക്തി നേടുന്നു!
എന്തുകൊണ്ട് വിശക്കുന്നു? എന്തുകൊണ്ട് മരിക്കുന്നു? എന്തിനു വീണ്ടും ജനിക്കുന്നു? എന്തുകൊണ്ട് പരമാണുക്കളിലേക്ക് വീണ്ടും നമ്മൾ കടക്കുന്നു? ഒരുപക്ഷെ മറ്റൊരു പ്ലാനറ്റിലെ ബുദ്ധിമാന്മാർ നമ്മളെ സൃഷ്ടിച്ചിരിക്കാം, നിയന്ത്രിക്കുന്നുണ്ടാവാം. അവരുടെ രീതി മനസ്സിലാക്കാൻ നമുക്ക് പ്രാപ്തിയില്ലായിരിക്കാം. അറവുകോഴികളും, ആടുമാടുകളും അറിയുന്നില്ലല്ലോ മനുഷ്യർ അവയെ തിന്നാൻ വേണ്ടി വളർത്തുന്നു എന്ന സത്യം. നമ്മളെക്കാൾ കഴിവുള്ള ജീവികൾ മറ്റു ഗ്രഹങ്ങളിൽ നിന്നോ, ഭൂമിയിൽത്തന്നെയോ അണുക്കളായി പ്രവർത്തിച്ചു നമ്മെ കീഴ്പ്പെടുത്തുന്നുണ്ടാവാം. അണുവിൽ നിന്ന് ജനിച്ചു അവസാനം അണുക്കളായി മാറുന്നുതായി നമുക്കറിവുണ്ട്.
എന്തുകൊണ്ട് മരണം ഈ വിധമായിരിക്കുന്നു? എന്തുകൊണ്ട് ഈ അണുക്കൾ തിരിച്ചു ഓർമ്മയുള്ള ഒരു ശരീരമായി ഉടലെടുക്കുന്നില്ല? അല്ലെങ്കിൽ എന്തുകൊണ്ട് പുനർജ്ജന്മം എല്ലാം മറന്നു പുനർജനിക്കുന്നു? ഏജന്റന്മാരോടു  ചോദിക്കൂ, അനേക മറുപടികൾ രസകരമായി കേൾക്കാൻ!

Ninan Mathullah 2014-12-19 05:29:11
It is a fashion nowadays to put words in others mouth. As far as I know Budha didn't say that there is no God. Vivekan please give your source when you quote Budha. Budha was not concerned about the thology of God much. He accepted the basic Philosophy of reincarnation and the Karma philosophy attached to it. Who is the cause behind reincarnation in life if it is true. Can it establish by itself. When Vivekan says that Budha knew there is no God, is he using Budha for propaganda. sounds like, "Nan ariyathe ente vaayil pazham poyi"
Vivekan 2014-12-20 11:42:32
മാത്തുള്ളയെ ഇനി ബുദ്ധനാരാ എങ്ങനാ എന്താ എന്നും, കോടിക്കണക്കിനു ആള്കാർ മനസ്സിലാക്കിയിരിക്കുന്നത് എങ്ങനാന്നും പഠിപ്പിക്കാൻ എനിക്കു സമയമില്ല. നെറ്റിൽ നോക്കുക ധാരാളമുണ്ട്. ഒരു കാര്യം കൂടി പറഞ്ഞോട്ടെ... താങ്കൾ മനസില്ലാക്കിയതെല്ലാമെ സത്യമായിട്ടുള്ളൂ എന്നും, യേശു മാത്രമേ ലോക രക്ഷകൻ ഉള്ളൂ എന്നും വിശ്വസിച്ചോ. ഓക്കേ... ഓക്കേ... അതു കച്ചവടം ചെയ്യാനോ, ചെണ്ടകൊട്ടി പാടാനോ ഇറങ്ങുന്നതിന്റെ സ്വകാര്യം മാത്രം മടുപ്പുണ്ടാക്കുന്നു. ഭൂമിയിലെ ഏജന്ടായിട്ടു കമ്മീഷൻ അടിക്കാൻ പറ്റും എന്നാണോ?  ആയിക്കോ... എന്നെ കിട്ടില്ല.  ഞാൻ വായിക്കില്ല. ഇപ്പോഴാണ് ഞാൻ താങ്കളുടെ ഇംഗ്ലീഷു മറുപടി കണ്ടതു തന്നെ.  എനിക്ക് നിങ്ങളെ പഠിപ്പിക്കാനും, പുറകെ സോഴ്സും സോക്കാറയും ആയി വരാനും നേരമില്ല... താങ്ക് യൂ...
Ninan Mathullah 2014-12-20 20:08:01
Vivekan, I objected to your statement that Buddha knew that there is no God. You were putting words in Buddha's mouth. You couldn't say from where you got the information. Please stop misleading people and using this forum to convert people to Atheism. Please do not think that nobody will question your ignorance or deception. Next time please think twice before writing. People are watching. I didn't ask you to believe in Jesus. It is your choice what you want to believe. I believe all religion from God. So I have no problem in accepting a Hindu or Muslim.
Joseph Padannamakkel 2014-12-21 05:54:57
വിശദമായ ഒരു ചർച്ചയിൽക്കൂടി എന്റെ ലേഖനത്തിന് അർത്ഥവും ഊർജവും നല്കിയ എല്ലാ വായനക്കാർക്കും നന്ദി. ഈ വിവാദങ്ങളിൽ പങ്കെടുത്തവരെല്ലാം വിഷയത്തെപ്പറ്റി ഗഹനമായി പഠിച്ചവരെന്നും വ്യക്തമാണ്. അത്ഭുതങ്ങൾ മാറ്റിവെച്ചാൽ മനുഷ്യനായ യേശുദേവൻ ലോകത്തിലുള്ള എല്ലാ മതങ്ങളുടെ പൊതുസ്വത്താണെന്നതിലും സംശയമില്ല. സ്വാമി വിവേകാനന്ദനോട് ദൈവമുണ്ടെന്നുള്ള തെളിവെന്തെന്ന് ആരോ ചോദിച്ചു. "ആ കാണുന്ന ഭിത്തിയിൽ ദൈവത്തെ ഞാൻ കാണുന്നുവെന്ന്" സ്വാമിജി ഉത്തരം പറഞ്ഞു. ദൈവത്തെ കാണേണ്ടവർ ദൈവത്തെ കാണും. പക്ഷെ സപ്ത നാഡികളിൽക്കൂടി നാം കാണുന്നതല്ല ദൈവം. ദൈവമെന്ന സങ്കൽപ്പം വികാരങ്ങൾക്കുപരിയായി അതീന്ദ്രിയ ജ്ഞാനമായ ഉപബോധമനസിലെ മായയിൽ നിന്നു വരുന്നതാണ്. ദൈവമുണ്ടെന്നു നമുക്ക് വിശ്വാസം വരണമെങ്കിൽ അത് വിശ്വസിക്കാനുള്ള മനസുമുണ്ടാകണം. മതങ്ങൾ ദൈവത്തെപ്പറ്റി പലതും പറയുന്നു. അതിൽ കാര്യകാരണങ്ങളോ കാഴ്ചപ്പാടോ ഒന്നുമില്ല. പാറപോലെ വിശ്വസിച്ചു കൊള്ളണം. സത്യം നാം തെളിവുകളില്ലാതെയും വിശ്വസിക്കണം. ബുദ്ധമതം സെമറ്റിക്ക് മതങ്ങളെപ്പോലെ ഏകദൈവത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. ദൈവമുണ്ടെന്നു വിശ്വസിക്കുന്നവരും ഇല്ലെന്നു വിശ്വസിക്കുന്നവരും അറിയില്ലെന്നു പറയുന്നവരും ബുദ്ധമതത്തിലുണ്ട്. ബുദ്ധനൊരിക്കലും ദൈവത്തെപ്പറ്റി സംസാരിച്ചിട്ടില്ല. ബുദ്ധൻ ദൈവത്തിൽ വിശ്വസിച്ചിരുന്നുവോയെന്നും ഉത്തരം കണ്ടുപിടിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. രാജകുമാരനായിരുന്ന ബുദ്ധൻ സർവ്വതുമുപേക്ഷിച്ച്, ലോക ദുഃഖങ്ങളുടെയും കഷ്ടപ്പാടുകളുടെയും കാരണം കണ്ടെത്തി, അന്വേഷകനായി ഒടുവിൽ സന്തുഷ്ടമായ,പ്രകാശിതമായ് 'നിർവാണ' യിൽ ലയിക്കുകയായിരുന്നു. "നിനക്കുള്ളതെല്ലാം സർവതും വിറ്റ് എന്റെ പിന്നാലെ വരൂ' വെന്ന യേശുവിന്റെ താത്ത്വിക ദർശനം ബുദ്ധനിലുമുണ്ടായിരുന്നു. 'ഞാൻ ആദിയും അന്തവുമാകുന്നുവെന്ന് ക്രിസ്തീയ തത്ത്വം പറയുന്നു. എന്നാൽ ബുദ്ധമതം ആദിയിൽ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. കാര്യകാരണ തത്ത്വങ്ങളിൽ കാരണമെന്തെന്ന് അന്വേഷിക്കുകയുമില്ല. ബുദ്ധമതത്തിന്റെ ഭാവനയിൽ ഒരത്ഭുത ലോകം, ജീവിക്കുന്ന ലോകം, അവിടെ സർവ്വതും ജീവിക്കുന്നു, പർവ്വതങ്ങളും താഴ്വരകളും വൃഷലതാതികളും തടാകങ്ങളും ആകാശവും ഭൂമിയും ജീവിക്കുന്നു. ഇതെല്ലാം നൂറായിരം ദൈവങ്ങളുടെ ഉച്ഛ്വാസ വായുവായിരുന്നുവെന്നാണ് ബുദ്ധമതം വിശ്വസിക്കുന്നത്. അങ്ങനെ ബുദ്ധനു ചുറ്റും അനേക ദൈവങ്ങളുണ്ടായിരിക്കണം. ബുദ്ധനൊരിക്കലും ദൈവത്തെ എങ്ങനെ കാണണമെന്നോ ആരാധിക്കണമെന്നോ പറഞ്ഞിട്ടില്ല. ബുദ്ധൻ ദൈവങ്ങളിൽ വിശ്വസിച്ചിരുന്നെങ്കിലും അദ്ദേഹമൊരിക്കലും ദൈവത്തെ അവതരിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. ജനന മരണ വാർദ്ധക്യ രോഗ കാര്യകാരണങ്ങൾ തേടിയുള്ള അന്വെഷണത്തിൽ പരമാനന്ദത്തിലെ 'നിർവാണ' കണ്ടെത്താനുള്ള വഴിയിൽ ബുദ്ധൻ സഞ്ചരിച്ചു. ഒടുവിൽ പ്രകാശിതനായി 'നിർ'വാണായിൽ ലയിക്കുകയും ചെയ്തു. 'നിർവാണാ'യെന്നാൽ ധർമ്മനിഷ്ഠ, സദാചാര തത്ത്വങ്ങളിൽ ലയിച്ച് ദുഃഖങ്ങളെയില്ലാതാക്കിക്കൊണ്ട് മനസിനെ ക്രമപ്പെടുത്തി സ്വയം പരമാനന്ദം കണ്ടെത്തുന്നുവെന്ന അർത്ഥം കൽപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. അതായിരുന്നു ബുദ്ധൻ. പ്രപഞ്ചമുണ്ടായതെങ്ങനെയെന്ന് ബുദ്ധനോട് ആരോ ചോദിച്ചപ്പോൾ അദ്ദേഹം നിശബ്ദനായിരുന്നു. ബുദ്ധമതത്തിൽ ആരംഭത്തിന്റെ കാരണം നിശബ്ദമാണ്. പകരം അവസാനിക്കാത്ത ജനന മരണങ്ങളുണ്ട്. ഈ ലോകത്തിലും ലോകങ്ങളായ ലോകങ്ങളിലും ജനന മരണങ്ങളിൽ ആരംഭവും അവസാനവുമുണ്ടെങ്കിലും എവിടെ തുടങ്ങിയെന്ന് ബുദ്ധമതം പറയുന്നില്ല. ബുദ്ധന്മാർക്ക് ദൈവത്തെ വിശ്വസിക്കാം. എങ്കിൽ അവർ സൃഷ്ടാവായ ദൈവത്തിൽനിന്ന് ആരംഭത്തെ വിശ്വസിക്കുന്നു. ബുദ്ധമതത്തിന് ശാസ്ത്രവും സ്പോടനതത്ത്വവും എതിരല്ല.പരിത്യാഗിയായി 'നിർ'വാണാ' തേടുകയെന്നതാണ് ബുദ്ധമതം അനുശാസിക്കുന്നത്.
Ninan Mathullah 2014-12-21 09:23:46
God reveals through our conscience, dreams, through nature and through different religions. We are at different levels of understanding in this. Each thinks his or her knowledge is better. Those who do not believe in a God think their knowledge is the best. They consider those who believe in God as crazy. It is our pride that makes us do this. God revealed through different prophets of different religion. God reveals as the light in Vedas revealed through Munis. . Buddha was just one of the prophets. Buddha’s revelations were not complete. His knowledge was not complete. Through Buddha God wanted people to be the way God wanted them to be rather than the theology of God. Buddha emphasized the right living, action, love and responsibility of each. Prophets continued their revelations. The writer of Hebrews in Bible talks about it, “In the past God spoke to our forefathers through the prophets at many times and in various ways. Some followers of each religion think that their religion is the only way to reach salvation. All religions have threads of Truth in it. The revelations reached its fullness through Jesus Christ (My belief based on Bible after studying all other religious texts). Some people get upset when others criticize their religious books. India passed laws when somebody criticizes religious texts as ‘Matha Ninda’. In Christianity there is no compulsion to believe the text as such though in the past due to the ignorance of some leaders intolerance prevailed. Church now allows textual criticism. In Christianity you are allowed to analyze the text and believe it only if found true, New Testament in Bible call such people who search to see if the scriptures are true as noble compared to those who blindly believe it. We need not fight as to who will go to heaven or Hell as it is in the authority of God. Those who are full of pride think that their religion is the only one that can be allowed. This is not from God.
Anthappan 2014-12-21 09:31:06
Buddhism begins with a man. In his later years, When India was afire with his message; people came to him asking what he was. Not “Who are you?” but “What are you?” “Are you a God?” they asked, “NO.” “Are you an angel? “No.” Are you a saint?” “No.” Then what are you?” Buddha answered, “I am awake.” (World’s religions- Hudson Smith page 59). Similar conversations with Jesus are recorded in the Bible. Simon Peter answered, “You are the Messiah, the Son of the living God.” (Matthew 16:16), But Jesus remained silent. The high priest said to him, “I charge you under oath by the living God: Tell us ifyou are the Messiah, the Son of God.” (Matthew 26:63) “But what about you?” he asked. “Who do you say I am?” Peter answered, “You are the Messiah.” (Mark 8:29), But Jesus remained silent and gave no answer. Again the high priest asked him, “Are you the Messiah, the Son of the Blessed One?” (Mark 14:61), one of the criminals who hung there hurled insults at him: “Aren’t you the Messiah? Save yourself and us!” (Luke 23:39). There are so many examples we can take from Matthulla’s God written bible and prove that people like Matthulla imposed this on Buddha and Jesus and called them God. I don’t know they keep on doing it because of their ignorance, fear of death and leaving this beautiful planet or not. This fear may be the reason behind various religions came up with the idea of life after death, re-incarnation, living with Allah in heaven married to virgins and all. Hope Mr. Joseph Padannamaakel’s will help people to think from a different angle rather than the victims of religions and their stooges like Matthulla. There is divinity in any human being. The characteristic of the divinity within us is kindness, compassion, love etc. And, if we can express that in our day to day life; we can create heaven on earth. But, never budge to ignorance which some people are trying to propagate through this page.
Ninan Mathulla 2014-12-22 04:45:56
Anthappan, Please do not distort the words of Jesus. Jesus didn't stay silent as you say here. Jesus confirmed Peter's statement. I called Buddha the prophet of the religion.  Normally prophets do not identify themselves as prophets. People call them prophets when they act as Aacharyans to people to convey mesage from God.
Anthappan 2014-12-22 07:20:49

I am not distorting things Matthulla.  Either you are not paying attention or you are trying to prove your point by twisting things and with a prejudiced mind.   The sentence end with (Matthew 16:16) in parenthesis and that means that sentence ends there.   My point is that Jesus never initiated to call himself God but his disciples and other people according to Bible.   Why you want to call Jesus God in order to believe or trust him?  By making him God, you are separating him from the people and that defeats the purpose of his mission.     The organized Christian Religion established by claiming that they are the followers of Jesus ended up Just like Jews who wanted to eliminate him.  And it is clearly depicted in Mathew 23 in Jesus’s According to Bible.   Read the following chapter from Matthew.

A Warning Against Hypocrisy (Matthew 23)

23 Then Jesus said to the crowds and to his disciples: “The teachers of the law and the Pharisees sit in Moses’ seat. So you must be careful to do everything they tell you. But do not do what they do, for they do not practice what they preach. They tie up heavy, cumbersome loads and put them on other people’s shoulders, but they themselves are not willing to lift a finger to move them.

“Everything they do is done for people to see: They make their phylacteries[a] wide and the tassels on their garments long; they love the place of honor at banquets and the most important seats in the synagogues; they love to be greeted with respect in the marketplaces and to be called ‘Rabbi’ by others.

“But you are not to be called ‘Rabbi,’ for you have one Teacher, and you are all brothers. And do not call anyone on earth ‘father,’ for you have one Father, and he is in heaven. 10 Nor are you to be called instructors, for you have one Instructor, the Messiah. 11 The greatest among you will be your servant. 12 For those who exalt themselves will be humbled, and those who humble themselves will be exalted.

Seven Woes on the Teachers of the Law and the Pharisees

13 “Woe to you, teachers of the law and Pharisees, you hypocrites! You shut the door of the kingdom of heaven in people’s faces. You yourselves do not enter, nor will you let those enter who are trying to. [14] [b]

15 “Woe to you, teachers of the law and Pharisees, you hypocrites! You travel over land and sea to win a single convert, and when you have succeeded, you make them twice as much a child of hell as you are.

16 “Woe to you, blind guides! You say, ‘If anyone swears by the temple, it means nothing; but anyone who swears by the gold of the temple is bound by that oath.’ 17 You blind fools! Which is greater: the gold, or the temple that makes the gold sacred? 18 You also say, ‘If anyone swears by the altar, it means nothing; but anyone who swears by the gift on the altar is bound by that oath.’ 19 You blind men! Which is greater: the gift, or the altar that makes the gift sacred? 20 Therefore, anyone who swears by the altar swears by it and by everything on it. 21 And anyone who swears by the temple swears by it and by the one who dwells in it. 22 And anyone who swears by heaven swears by God’s throne and by the one who sits on it.

23 “Woe to you, teachers of the law and Pharisees, you hypocrites! You give a tenth of your spices—mint, dill and cumin. But you have neglected the more important matters of the law—justice, mercy and faithfulness. You should have practiced the latter, without neglecting the former. 24 You blind guides! You strain out a gnat but swallow a camel.

25 “Woe to you, teachers of the law and Pharisees, you hypocrites! You clean the outside of the cup and dish, but inside they are full of greed and self-indulgence. 26 Blind Pharisee! First clean the inside of the cup and dish, and then the outside also will be clean.

27 “Woe to you, teachers of the law and Pharisees, you hypocrites! You are like whitewashed tombs, which look beautiful on the outside but on the inside are full of the bones of the dead and everything unclean. 28 In the same way, on the outside you appear to people as righteous but on the inside you are full of hypocrisy and wickedness.

29 “Woe to you, teachers of the law and Pharisees, you hypocrites! You build tombs for the prophets and decorate the graves of the righteous. 30 And you say, ‘If we had lived in the days of our ancestors, we would not have taken part with them in shedding the blood of the prophets.’ 31 So you testify against yourselves that you are the descendants of those who murdered the prophets. 32 Go ahead, then, and complete what your ancestors started!

33 “You snakes! You brood of vipers! How will you escape being condemned to hell? 34 Therefore I am sending you prophets and sages and teachers. Some of them you will kill and crucify; others you will flog in your synagogues and pursue from town to town. 35 And so upon you will come all the righteous blood that has been shed on earth, from the blood of righteous Abel to the blood of Zechariah son of Berekiah, whom you murdered between the temple and the altar. 36 Truly I tell you, all this will come on this generation.

37 “Jerusalem, Jerusalem, you who kill the prophets and stone those sent to you, how often I have longed to gather your children together, as a hen gathers her chicks under her wings, and you were not willing. 38 Look, your house is left to you desolate. 39 For I tell you, you will not see me again until you say, ‘Blessed is he who comes in the name of the Lord.’[c]

 

Ninan Mathullah 2014-12-22 08:26:33
I have no hope to bring Anthappan to light as he is an expert to close his eyes and make it dark. Readers please read Mathew 16:15-20 and decide for yourself if Jesus revealed that He is God.
Anthappan 2014-12-22 11:05:27

“Peter Declares That Jesus Is the Messiah

13 When Jesus came to the region of Caesarea Philippi, he asked his disciples, “Who do people say the Son of Man is?”

14 They replied, “Some says John the Baptist; others say Elijah; and still others, Jeremiah or one of the prophets.”

15 “But what about you?” he asked. “Who do you say I am?”

16 Simon Peter answered, “You are the Messiah, the Son of the living God.”

17 Jesus replied, “Blessed are you, Simon son of Jonah, for this was not revealed to you by flesh and blood, but by my Father in heaven. 18 And I tell you that you are Peter,[b] and on this rock I will build my church, and the gates of Hades[c] will not overcome it. 19 I will give you the keys of the kingdom of heaven; whatever you bind on earth will be[d] bound in heaven, and whatever you loose on earth will be[e] loosed in heaven.” 20 Then he ordered his disciples not to tell anyone that he was the Messiah.”

Jesus’ priority was not to establish him as Messiah as Matthulla condenses.  If that was the case, he wouldn’t have asked his disciples not to tell anyone.  This again point to the fact that he was a human being just like any other people curious to know what others thought about him.  When other disciples didn’t say what he wanted to hear, he asked peter what he thought about him.  He was very pleased with the answer and entrusted the church building business to Peter. (He probably thought that Peter developed some leadership quality through his trial and error and qualified to take over the church building.  (Jesus was, I am pretty sure was talking about a community which is developed through compassion, love, and kindness etc. and nobody did understand or didn’t want to understand)   Jesus was absolutely talking about what people are supposed to do on earth to create a Kingdom of Heaven.  Jesus talks about heaven after stressing about the life on earth.  Look very closely on “Whatever you bind on earth will be bound in heaven.” That is right; whatever you want to bind in haven     has to be first bound on earth.     Lord’s Prayer is another example in which Jesus stress the importance of taking care of our   responsibilities on earth rather than day dreaming about Heaven.  If you are disregarding your brothers and sisters on earth by devoting much time on this heavily business, Matthulla you will end up leading  a lonely life in the Heaven  that you are talking about.  Jesus was very much into developing leadership qualities on the disciples.  There was no Seminaries or MBA course to send all the disciples to school and get them trained.  So, Jesus took all the disciples with him and gave great training which even nowadays not available.  Jesus was absolutely talking about mundane life on earth and improving the quality of it.   Heaven was a second priority for him but the Religion twisted it and made Heaven the first priority and made the human life miserable on earth so that they can continually meddle with it in the name of God.  Matthulla; don’t worry about giving light for me but come out of the box you are sitting in and enjoy the world where we enjoy the bright light day in and day out.  

Ninan Mathullah 2014-12-22 13:58:10
Readers decide how much weight to give to Anthappan an Atheist's interpretation and distortion of Bible words and Jesus' words. He even get into the mind of Jesus and read it for you for the purpose of propaganda.
Anthappan 2014-12-22 22:00:57

The atheists are really the truth seekers. (Disciple Thomas was an atheist) but the theist are stuck and no way out.    

മലയാളത്തില്‍ ടൈപ്പ് ചെയ്യാന്‍ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക